sci論文投出后會(huì)有哪幾種審稿結(jié)果?論文從投稿到見(jiàn)刊并不是一帆風(fēng)順的，中間要經(jīng)歷多個(gè)環(huán)節(jié)，常見(jiàn)的會(huì)有五種結(jié)果，作者針對(duì)每種結(jié)果采取合適的應(yīng)對(duì)措施，對(duì)論文順利的錄用、見(jiàn)刊是有幫助的。

　　1、編輯未送審直接拒稿，基本救不回來(lái)，換期刊。這種情況也不在少數(shù)，可能是論文與sci期刊不符，直接拒稿，也可能是論文質(zhì)量差勁，會(huì)直接拒稿，這種情況下，作者修改自己的文章，再換別的期刊才是靠譜的。

　　2、編輯送審，審稿人拒稿，但編輯沒(méi)有直接拒稿，說(shuō)明文章還能爭(zhēng)取一下。這時(shí)需要根據(jù)審稿人的意見(jiàn)詳細(xì)修改并逐條反駁，有一定的概率可以起死回生，作者積極的應(yīng)對(duì)修改即可。

　　3、審稿人和編輯都給了大修，基本等于接收。大修是比較好的信號(hào)，作者這時(shí)注意自己的態(tài)度，一定要誠(chéng)懇一些，逐條認(rèn)真的回復(fù)修改，討論可以添加，也可以補(bǔ)充一些材料，針對(duì)每條意見(jiàn)都修改，基本上是可以接收的，major revision如果最后沒(méi)有被錄，一般就是修改態(tài)度不認(rèn)真。

　　4、審稿人給小修，這也是值得慶賀的好消息，不過(guò)直接給小修的概率很低，因?yàn)閷徃迦艘灿行睦韷毫Γ�并且是幾個(gè)審稿人共同審稿，同時(shí)給出小修的意見(jiàn)，只能是文章質(zhì)量很好，受到了審稿人的青睞。

　　5、 ieee的很多期刊審稿意見(jiàn)都沒(méi)有大修，為了彰顯期刊的高貴，小修接受后面就是拒稿重投，可以拉低期刊錄取率，也就是說(shuō)rejection & resubmission = major revision;如果是頂刊，major revision有一定概率被拒;但如果是一般期刊，Accepted=Accept;minor revision = nearly Accepted，major revision = will be accepted soon。

　　可見(jiàn)sci論文投出后審稿結(jié)果是多種多樣的，還有一種是直接接收，不過(guò)太少見(jiàn)了，這里就不介紹這種了，常見(jiàn)的還是大修，小修，多輪修改，反復(fù)幾次才能中稿，作者能做的是選擇正確的期刊，并且提高文章的質(zhì)量，對(duì)論文錄用才是有幫助的。