ssci期刊的影響因子代表期刊水平嗎?影響因子高的期刊，就一定比影響因子低的期刊水平要高嗎?答案是否定的，不同學科領域的期刊，影響因子不能直接對比。在學術圈只有相同領域的期刊論文，對比影響因子才有意義。

　　ssci期刊影響因子雖然可在一定程度上代表學術能力的優劣，但影響因子與學術能力間并非呈線性正比關系，比如不能說影響因子5.0的期刊一定優于影響因子2.0的期刊，影響因子不具有對學術能力精確定量評價的功能。

　　決定影響因子的因素還是比較多的，從計算公式看，影響因子雖然只和被引次數和論文數直接相關，但實際上，與很多因素有密切聯系，具體如下：

　　1.論文因素。如論文的出版時滯、論文長度、類型及作者數量等。出版時滯較短的刊物更容易獲得較高的影響因子。若刊物的出版周期較長，則相當一部分的引文因為文獻老化(超過2年)而沒有被統計，即沒有參與影響因子的計算，從而降低了影響因子。

　　2.期刊因素。在計算影響因子時，刊載論文數僅統計論文、簡訊和綜述，而對評論、來信、通訊和其他一些常被引證的欄目的文章則不進行統計。根據經驗判斷，期刊發表論文數量與影響因子和總被引頻次的大小有密切聯系。

　　3.學科因素。如不同學科的期刊數目、平均參考文獻數、引證半衰期等都會對期刊的影響因子和總被引頻次產生影響。期刊的影響因子和總被引頻次均以論文的引證與被引證的數量關系為基礎。

　　4.檢索系統因素。如參與統計的期刊來源、引文條目的統計范圍等。對于特定刊物來說，在中外的檢索系統中，由于其所收錄的期刊群體組成的差異較大，因而所計算的影響因子值有較大的差異，并且同一刊物在不同語種的檢索系統中具有明顯不同的影響因子和總被引頻次。

　　5.名人效應的影響。名人效應常表現為：一方面人們常引用名人的文章來增加自己文章的權威性，即便是在還有別的更適合自己文章引用的文獻時也是這樣;另一方面是署有名人名字的文章或被名人所推薦的文章很容易在所謂的高檔次的雜志上發表，因而也容易被SCI或SSCI所收錄，且有時文章本沒有名人科研成果，卻為了能在高級刊物上發表署上了名人的名字，所以過分地強調被引用或收錄情況，將給文章的總被引頻次和影響因子帶來人為的偏差。

　　因此并不能簡單的說ssci期刊影響高，水平就高，影響因子也是動態變化的，不同學科類目期刊的影響因子差異較大，影響因子不能用于跨學科期刊進行比較。更多詳情也可以聯系在線學術顧問，給您提供更為詳細的指導。