晉升職稱時(shí)出版著作可以獲得相應(yīng)的加分，而著作也分為獨(dú)著和合著，這兩者從字面上也是很好理解的，合著就是幾個(gè)人合作完成的著作，會(huì)有主編，副主編等，那么獨(dú)著和主編評(píng)職稱加分有差距嗎?兩者還是有差距的，下面展開詳細(xì)的介紹：

　　首先分?jǐn)?shù)上的差距，同一本著作字?jǐn)?shù)相同，出版社級(jí)別相同的話，獨(dú)著和合著加分不相上下，總加分可能都是15-20分，但是獨(dú)著是個(gè)人獨(dú)立完成的著作，個(gè)人可以完全獲得這15-20分;但是合著的話是幾個(gè)人一起合作完成的，分?jǐn)?shù)也是分?jǐn)偟模�主編可能�?huì)拿到一半的分?jǐn)?shù)，比如8-10分，這樣一看，獨(dú)著獲得的加分就比較高，也是比較有優(yōu)勢(shì)的。

　　其次分?jǐn)?shù)上有差距，自然含金量就會(huì)不同，在評(píng)定正高職稱時(shí)往往認(rèn)可的是獨(dú)著，這考察的是個(gè)人的能力，在評(píng)定副高、高級(jí)職稱時(shí)可能認(rèn)可的是第一作者，也就是主編，或者是獨(dú)著也可以。因此在評(píng)定職稱的時(shí)候，要看自己?jiǎn)挝坏囊�求，看單位是認(rèn)可獨(dú)著，還是主編。

　　最后就是人數(shù)上的差距，獨(dú)著顧名思義就是個(gè)人獨(dú)立出版的著作，而主編可以是一個(gè)人，也可以多個(gè)人，比如第一主編，第二主編，第三主編等。獨(dú)著作者可以在新聞出版總署查詢到，而主編也是可以查詢到的，在評(píng)職稱時(shí)都是受認(rèn)可的。

　　由此可見(jiàn)獨(dú)著和主編是有差距的，很顯然，一個(gè)人完成的肯定要比多人合作的要加分高，即獨(dú)著的加分要大于主編，不過(guò)主編認(rèn)可度也是很高的，能在新聞出版總署查到，而副主編，參編往往不能查到，需要自己開具出版證明，大家在評(píng)定職稱時(shí)要結(jié)合自己?jiǎn)挝灰�求，以及個(gè)人能力，這樣更有利于成功出版著作，進(jìn)而獲得相應(yīng)的加分。