下面是兩篇建筑業高級工程師職稱論文投稿范文，第一篇論文介紹了古建筑保護困境與對策，保護這些重大的歷史意義古建筑是城市規劃的重大課題。第二篇論文介紹了古建筑旅游開發現狀調查與對策研究，探討了如何充分挖掘南充古建筑旅游深層的歷史文化和市場價值。

　　《古建筑保護困境與對策》

　　摘要：在當前國內的一些城市規劃過程中，出現了古建筑遭到破壞或利用不當等問題。如何在城市規劃過程中，既保證城市合理有序、朝著現代化方向發展，又保護好這些具有重大歷史意義的古建筑，成為城市規劃的重大課題。本文將從古建筑保護困境出發，探析古建筑保護的對策。

　　關鍵詞：城市規劃;古建筑保護;困境;對策

　　由于我國具有悠久的歷史，燦爛的中華文明為現代人留下了彌足珍貴的古建筑文化遺產，古建筑便是文化遺產的重要組成部分。許多地方的城市規劃都無法避開古建筑保護這一話題，探析古建筑保護的困境以及相應對策，對于城市規劃具有積極的現實意義。

　　一、古建筑保護的困境

　　(一)法律法規不健全

　　我國已經初步建立起城市古建筑保護法律體系，這些法律法規的頒布和實施，也有力緩解了城市規劃中古建筑與新建筑之間的矛盾，但是這些法律法規只是初步構建了古建筑保護法律體系，它還不夠健全，有時會滯后于實際情況，很多法律法規的規定，只局限在原則方面，不夠細化和具體，導致在許多地方出現了鉆法律漏洞的情況，古建筑在城市規劃過程中的法律地位依然不夠明確。因此，法律法規對于古建筑的保護作用不夠明顯。

　　(二)城市規劃設計與古建筑保護脫節

　　就目前國內的情況看，古建筑保護的工作只是著重于“點”的保護，即對個別古建筑采取個別保護，而不是站在整體規劃的角度去全面開展古建筑保護工作，這也導致了古建筑保護工作缺乏整齊劃一的步調，無法與經濟社會發展相匹配。從這個角度來看，城市規劃設計與古建筑保護處于脫節的狀態，古建筑保護工作并沒有與城市總體規劃設計有機結合起來，而是單純為了保護而保護，或者甚至為了所謂的城市規劃開發而不予保護，進行損壞。

　　(三)大范圍商業開發產生負面效應

　　可以看到，最近幾十年來，城市經濟快速發展，勢必帶來了對于商業開發需求的快速上升，許多城市為了開發商業中心，不顧古建筑本身的承受能力，或是對古建筑進行改造，在古建筑內部設立商店、酒吧等商業攤點，或是索性強拆古建筑，改作商業用地。這樣的情況在鳳凰古城、夫子廟、周莊等旅游勝地已是屢見不鮮，古建筑原有的文化氣息和古風意蘊早已不復存在。

　　二、古建筑保護的出路

　　(一)健全古建筑保護法律法規體系

　　盡快完善城市規劃法和古建筑保護的相關法律法規，將法律法規的涵蓋范圍盡可能擴大，條文規定盡可能詳細，有助于改變當前城市規劃過程中古建筑的尷尬境地，有助于明晰古建筑產權，確定古建筑保護的責任方和監管方，使得古建筑保護有法可依、執法有保障，讓非法破壞古建筑的行為受到法律的制裁。

　　(二)整體布局古建筑保護區

　　有研究者說：“沒有歷史街區提供的建筑背景和文化氛圍，歷史紀念物只不過是現代城市的一個小小點綴而已。”很有必要在古建筑聚集的地方，合理劃定一塊保護區，以保護城市的傳統特色風格。為使保護區的傳統特色與附近的現代特色很好地融為一體，在其四周的空間天際輪廓線、視覺、建筑高度、風格、特色應有一個漸變的過渡地帶。這也涉及到城市整體規劃的問題，需要在城市規劃的過程中對各功能區進行合理劃分，要求把眼光放得更加長遠，對城市未來發展方向具有一定的前瞻性。

　　(三)發揮公眾參與的作用

　　現代社會治理越來越強調公眾參與的作用。古建筑是城市全體居民的共有財產，所以應當由古建筑的所有者來參與古建筑保護過程。可以在古建筑保護中建立聽證制度，在對古建筑進行改造或拆除等重要改變時，面向專家和普通群眾召開聽證會，聽證制度可以有效地規避風險。擴大古建筑保護的社會參與度，也有助于激發全民關注、參與古建筑保護行動的熱情，對古建筑保護具有積極的推動作用。

　　(四)政府樹立正確的績效觀

　　一般而言，改善城市的面貌最為直接的方式就是破舊立新，這種觀念也就導致了古建筑強拆等一系列令人唏噓的事件的發生。還有的情況是政府過分強調商業開發，例如拆除古建筑建立新的商業區或者房地產樓盤等，應當強調的是，由于政府具有特殊的性質，因而它不能只注重商業價值，不能只是重利用輕保護，重經濟價值輕文化價值等。政府只有樹立正確的政績觀，將對歷史文化的保護列入范圍，保持政府的理性行為，避免政府成為“最大的拆遷辦”，才能在一定程度上杜絕一些不合理的行為。

　　(五)借鑒國外古建筑“認養”做法

　　古建筑認養，即公民或者商業機構獲得古建筑的所有權或者使用權，從而對其進行修繕維護和開發利用。這種做法在國外比較盛行，但是國內的古建筑往往產權一般都收歸屬于國有，而且由于古建筑的維護和修復往往耗資巨大，動輒高達數百萬元的修復費用，導致這種保護方式在國內尚未流行。雖然產權歸為國有，但是其使用權卻可以出租給個人或企業，大型的古建筑修繕困難，則可以出租部分小型古建筑，本著保持古建筑原有風貌的出發點，經過精心維修使古建筑可以重新煥發生機，這種方法可以達到既給被出租者帶來一定的經濟收益，政府也可以在一定程度上減輕財政負擔和人力物力的投入，達到互利共贏的格局。

　　參考文獻：

　　[1]肖建莉.納人城市規劃管理的城市文化遺產管理[J].城市規劃學刊，2008(1)：112-113.

　　[2]寇仕礎.淺議宜昌的城市規劃與古建筑保護[J].湖北建設，1994(3)：38-39.

　　[3]梁驕陽，解玉良.城市古建筑保護法律問題研究——以北京舊城為樣本[J].科學經濟社會，2014，32(135)：82.

　　[4]王雪.城市規劃與歷史文化保護——以濟南市為例[J].旅游縱覽(下半月)，2016(9)：106-107.

　　[5]梁驕陽，解玉良.城市化進程中古建筑保護的制度困境與出路[J].貴州大學學報(社會科學版)，2014，32(5)：82-88.

　　作者：孫亞楠 單位：南京理工大學公共事務學院

　　《古建筑旅游開發現狀調查與對策研究》

　　摘要：通過對南充古建筑文化旅游的市場調查，分析如何充分挖掘南充古建筑旅游深層的歷史文化和市場價值。

　　關鍵詞：古建筑;文化旅游開發;南充

　　1南充市古建筑的主要類型及分布情況

　　南充古建筑主要有寺廟建筑、偉人故居、民居建筑、塔、牌坊，戲臺等幾個類型。這些古建筑不僅具有歷史研究價值，也同樣具有經濟開發的巨大潛力。根據實地考察、資料研究、相關部門統計數據得出這些類型古建筑在南充的分布脈絡：南充市寺廟建筑、偉人故居、居民建筑、戲臺、牌坊、塔依次相關分布：順慶區。寺廟建筑：南充文廟、蓮池庵(始建于明、清重修)、天主堂(清)、福音堂(清)、清真寺(清)、本篤院(民國)、清泉寺(始建于唐、現存清代)、萬靈寺(清)、舞鳳山道觀(1991年恢復)、老君山道觀等。偉人故居：川北行署辦公廳舊址、張瀾紀念館、羅瑞卿故居、朱德讀書室。居民建筑：紫竹街明清四合院大宅、南充市圖書館(原明清四合大院)。高坪區。寺廟建筑：隱珠寺(明)、伏虎寺(始建于明，清重建)、東岳廟(清)、天云寺(清)。

　　偉人故居：南溪口張瀾舊居。塔：白塔(北宋)。嘉陵區。寺廟建筑：七寶寺(始建不詳，明重建)、太玄山寺(民國)等。牌坊：羊龍山牌坊(明)。西充縣。寺廟建筑：西充文廟(始建于宋，清重修)、占山寺(始建于唐、清重建)、雙鳳武廟(清)、觀音殿(清)、圭心寺(現存明代)、百福寺(明重建)、古樓文廟(清)、樂和寺(清)、二郎廟(清)、雙鳳武廟。偉人故居：漢將軍紀信故里、張瀾誕生地。居民建筑：何家大院(清)、謝氏碉樓(民國)。塔：萬民寶塔、仙林石塔、川主廟字庫塔、文灘橋字庫塔、胥氏祠字庫塔。南部縣。寺廟建筑：上乘寺、永安廟、板橋寺、流馬文廟(清)、洪山廟、建興文昌宮、曉霞觀(清中)、紅廟子、五靈玉皇廟、三清廟、羅寂寺(現存清)、長坪真武觀(清)、店埡三清宮、馬蓮廟(清)、保城文廟、、鳳陽寺、廣川廟、普利寺(明)、昌坪廟(明)、報恩寺(明)。偉人故居：“三陳”故里。

　　居民建筑：馬家大院(清)、雷家灣民居(清)、洪山碉樓。戲臺：謝河戲臺、石板村戲臺(清)、永定戲臺(民國)、神垻磚塔(清)。塔：梨子埡字庫塔(清)、馬龍廟字庫塔。閬中市。寺廟建筑：永安寺、觀音寺(明)、天宮院、圓覺寺、張恒候廟、川北道貢院(清)、巴巴寺(清代)、清真寺(清)、社洪廟(現存清)、老象庵(清)、河樓廟(清)、元山寺(清重建)、火神樓(清)、五龍廟(唐)。居民建筑：閬中古民居、五世同堂大院(清)、水碼頭客棧(清)、蒲家大院(清)、秦家大院(清)、白花庵孔家大院(清)。

　　戲臺：金埡戲樓(清)、治平寺戲臺(清)。塔：玉臺山石塔、金龜庵村字庫塔。儀隴縣。寺廟建筑：度門報本寺、芭蕉關帝廟(清)、儀隴文廟(清)、新政五童廟(清)、文昌宮(清)、四方包玉皇觀廟(清)、廣圣宮(清)。偉人故居：朱德故居、張思德故里。居民建筑：馬鞍古鎮、丁氏莊園、文星任家庵、馬氏宗祠、鄭家大院。戲臺：優孟才戲樓、來蘇戲臺。塔：儀隴文塔(清)。營山縣。寺廟建筑：龍興寺(明)、興旺寺(清)、龍伏寺(清)、長壽寺(清)。居民建筑：楊家碉樓(清)太蓬李氏莊園(清)、吳家碉樓(民國)。塔：回龍塔(清)。蓬安縣。寺廟建筑：崇慶寺(清)、銀山寺(清)、吐佛寺(明)、水觀音廟(清)、圣合寺(清)、蓬安武廟(現存清)、蓬安文廟(現存清)、羅朝宮(清)等。偉人故居：王平故里。居民建筑：運山古城遺址、彭州古城、母坤榮莊園碉樓、蘭家宅院。

　　2南充古建筑文化旅游開發的市場現狀

　　南充古建筑旅游資源非常的豐富多樣，但是，目前很多古建筑保護缺乏力度、修繕缺乏尊重，景區開發建設滯后、配套性差，還存在著急功近利的對古建筑的某一個或者幾個價值開發的弊端，這些都使得大部分古建筑旅游資源處于原生狀態。一是旅游產品特色不突出，缺乏深度的游客體驗和創意產品設計。大多數景區整體包裝簡單，開發水平低，導致南充旅游的認知度不高。二是旅游的產業鏈條不完善。旅游市場營銷乏力，缺少自己的文化品牌，缺乏對旅游資源的整體形象設計。這些問題都給南充古建筑文化旅游開發造成了很多難題。

　　3南充古建筑文化旅游開發的優勢及策略

　　3.1開發的現有優勢。1)資源、文化優勢。南充市擁有豐富的古建筑文化旅游資源、光南充市境內明代的木構建筑就多達38幢，再加上古城民居、偉人故居，數量之多令人贊嘆。每一處古建筑都是本土文化的重要載體和依托，通過古建筑旅游開發將會極大加強對古建筑研究和與其他文化的交流。2)地理位置優勢。南充市東鄰達州，南連廣安，西與遂寧、綿陽接壤，北與廣元、巴中交界，居于“西通蜀都、東向鄂楚、北引三秦、南聯重慶”的特殊地理位置。依托這些地理優勢，可以把南充打造成各地游客度假之選，還可以加強重慶、陜西兩省市及遂寧、廣安、廣元等城市間的合作，共同把南充打造成為我國著名的古建筑文化旅游精品走廊。

　　3.2南充古建筑文化旅游開發的策略。加大古建筑旅游資源整合力度對古建筑本身進行保護，改造其周邊環境、資源。南充古建筑雖數量多、歷史悠久，但是過于分散，且規模普遍不大，因而要在保持古建筑原生態的基礎上擴大古建筑旅游產業的開發與整合。

　　1)要加強市域內的古建筑資源整合。南充境內的古建筑旅游資源要按照優勢互補、資源共享、市場共建、共同發展的原則，整合主題旅游線路，可將閬苑仙境古城之旅、將帥故里紅色之旅、客家文化體驗之旅等，進行科學的規劃、編排，形成南充“一日游”、“二日游”、“三日游”等系列精品游覽線路，并實行市內無障礙旅游，來放大各景點的聚合效應，形成整體發展優勢。

　　2)積極推動與周邊城市合作，打造川北客家古建筑文化游。川北地區是入川客家重要集散地之一，覆蓋南充、廣安、綿陽等市。這里分布著極具特色的客家建筑群，南充要大力加強與廣安、綿陽等周邊城市的聯系，共同把川北客家文化打造成為南充市古建筑文化旅游精品。

　　3)加強南充古建筑旅游資源的宣傳。a.是加大媒體的推介力度。充分利用電臺、電視臺、報刊、網站等多種手段、多形式、進行大覆蓋，要以獨特性來增強吸引力，要在主流媒體開設專版、專欄、專訪，形成推介旅游產品的強大聲勢。b.是加大客源地促銷活動。以成都西博會等節慶會展為載體，進一步擴大南充旅游在成都、重慶和西安等重點客源市場的影響力;在國際知名旅游目的地作宣傳，讓更多地游客了解南充、到南充游玩。

　　參考文獻

　　[1]李天元，王連義.旅游學概論[M].天津：南開大學出版社，1991.

　　[2]范凌云，鄭皓.世界文化和自然遺產地保護與旅游發展[J].規劃師，2003(4)：41.

　　[3]王湘.旅游環境學[M].北京：中國環境科學出版社，2001.

　　作者：李春麗 劉顯成 單位：西華師范大學美術學院

　　推薦閱讀：《中國建材科技》(雙月刊)創刊于1992年，由中國建筑材料科學研究院主辦。