摘要:通過持續5a對杉木和閩楠混交幼林進行施肥試驗。結果表明:持續施肥5a后，施肥與不施肥(對照)比杉木平均胸徑增長量提高了7.58%-45.45%，平均樹高提高了3.45%-39.66%，平均單株立木材積增長了17.69%-166.92%;閩楠平均胸徑增長量提高了13.51%-37.84%，平均樹高提高了4.88%-31.71%，平均單株立木材積增長30.77%-138.46%。持續施肥對林分生長起到了積極的促進作用。

　　關鍵詞:杉木;閩楠;混交林;施肥;生長效應

　　杉木(Cunninghamialanceolate)是我國南方重要的鄉土用材樹種，具有材質優、生長快、產量高、用途廣、價值高的特性，但由于杉木屬針葉樹種，根系較淺，針葉自然分解慢，養分含量低，長期經營導致林地土壤肥力衰退，林木生長不良，生產力下降，林地生態環境惡化[1-3]。閩楠(Phoebebournei)屬常綠闊葉大喬木，是福建省優良的鄉土闊葉樹種，也是優良的生態綠化樹種。該樹干形通直，根系發達，屬深根性樹種，可在黃紅壤、紅壤等多種類型土壤生長[4-5]。

　　閩楠調落物較多，枯枝落葉腐爛后，可改變土壤理化性質，增加林地的土壤肥力，促進林木生長[6]。杉木與閩楠針闊混交造林，形成淺根性樹種和深根性樹種造林模式組合，可充分發揮林種多樣性，提高林地土壤肥力，減少病蟲害的發生，提高林木生長量，產生較好的生態、經濟和社會效益[7]。施肥是低產林分改造和速生豐產林建設的重要措施[8]。目前林地施肥在楊樹、桉樹、杉木等速生豐產林培育中應用較多[9-10]，但在杉木閩楠混交林施肥效應尚未見過報道。本試驗通過開展杉木閩楠混交林施肥試驗，分析其生長效應，以期為杉木閩楠混交林科學培育提供可借鑒的實踐經驗。1材料與方法

　　1.1試驗地概況

　　試驗地位于福建省西部的寧化縣，東經116°02'-117°02'、北緯25°28'-26°40'，地處武夷山脈中段東麓，海拔200m-400m，屬中亞熱帶大陸性兼海洋性季風氣候，年平均氣溫16.2℃-18.1℃左右，年降雨量1700mm-1900mm，空氣相對濕度82%左右，霜期79d-84d。該區林地土層深厚，有機質含量高，含水量適宜，理化性狀好，肥力較高，適宜培育木竹、茶果、中草藥等多種經濟作物。

　　寧化縣森林植被屬于我國亞熱帶常綠闊葉林區域(東段)，森林覆蓋率74.4%，天然林分上層樹種以甜櫧(Castanopsiseyrei)、閩楠(Phoebebournei)和細柄蕈樹(Altingiagracilipes)等為主，林下植被有芒萁(Dicranopterisdichotoma)、觀音蓮座蕨(Angiopterisfokiensis)、中華里白(Hicriopterischinensis)等。

　　1.2試驗方法

　　試驗地設在寧化縣水西鎮下付村23林班3大班1小班，面積19hm2;1大班1小班，面積20hm2;3大班4小班，面積39hm2。試驗地造林前茬為杉木，2013年皆伐林地上林木，采取煉山、清雜、塊狀整地、挖明穴、回表土，樹穴規格60cm×60cm×40cm，穴底施鈣鎂磷250g做為基肥。

　　2014年初春，在試驗林選用一年生的杉木組培苗和一年生的閩楠實生苗造林，按杉木和閩楠4∶1進行帶狀混交，株行間距2m×2m。2015年春季起，在試驗林中選擇立地條件基本相似的林地，按隨機區組試驗設計方式，選擇小區，每小區面積20m×35m，小區間相互間隔50m。造林后每年5月撫育一次，并開展施肥試驗，均選擇樹木冠幅投影外緣處開環狀溝，長0.5m，深約為15cm。

　　其它撫育管理措施各分區一致。種植撫育施肥后，第二年后每年對試驗區開始進行每木調查，2019年進行全面調查測定。在標準地內進行每木調查，測量胸徑、樹高、冠幅和保存率等，計算林分平均胸徑和平均樹高。用肖傳法[11]木材立木材積速算方法，以杉木二元立木材積公式計算杉木單株材積，以闊葉樹二元立木材積公式計算閩楠單株材積。

　　1.3數據統計分析

　　應用Excel2007軟件和DPS7.1數據處理分析軟件對試驗數據進行整理、統計分析。

　　2結果與分析

　　2.1施肥對胸徑生長的影響

　　種植后，經過持續5a的撫育和施肥試驗，調查測量施肥對混交林中杉木和閩楠生長的影響。

　　施肥處理對杉木單株平均胸徑的生長有較大影響，施肥處理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ4種方式單株平均胸徑分別為7.1cm、8.3cm、8.8cm和9.6cm，較不施肥處理(CK)的6.6cm，分別增加7.58%、25.76%、33.33%和45.45%。施肥處理對閩楠單株平均胸徑的生長有較大影響，施肥處理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ4種方式單株平均胸徑分別為4.2cm、4.4cm、4.5cm和5.1cm，較不施肥處理(CK)的3.7cm，分別增加13.51%、18.92%、21.62%和37.84%。

　　隨時間的增長，杉木單株平均胸徑也不斷增長，但持續施肥，3a后各施肥處理與對照相比，差異顯著，4a后各個處理之間差異顯著。隨時間的增長，閩楠單株平均胸徑也不斷增長，但持續施肥，5a后各施肥處理與對照相比，差異顯著。試驗結果表明持續施肥5a對混交林中的杉木和閩楠胸徑生長影響較大，每株林木每年施尿素150g和鈣鎂磷150g較其它施肥處理，單株平均胸徑最大。

　　2.2施肥對樹高生長的影響

　　施肥處理對杉木單株平均樹高的生長有較大影響，施肥處理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ4種單株平均樹高分別為6.0m、6.3m、7.3m和8.1m，較不施肥處理(CK)的5.8m，分別增加3.45%、8.62%、25.86%和.39.66%。施肥處理對閩楠單株平均樹高的生長有較大影響，施肥處理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ4種單株平均樹高分別為4.3m、4.5m、5.2m和5.4m，較不施肥處理(CK)的4.1m，分別增加4.88%、9.76%、26.83%和31.71%。

　　隨時間的增長，杉木單株平均樹高也不斷增長。經5a的持續施肥，前4a各處理與對照之間的差異不顯著，但第5a年各施肥處理與對照相比，差異顯著。隨時間的增長，閩楠單株平均樹高也不斷增長。持續施肥，前4a各處理與對照之間的差異不顯著，但第5a年各施肥處理與對照相比，除了Ⅳ處理與對照差異不顯著，其它處理與對照相比差異顯著。試驗結果表明，持續施肥5a對混交林中的杉木和閩楠樹高生長影響較大，每株林木每年施尿素150g和鈣鎂磷150g較其它施肥處理，單株平均樹高最大。

　　2.3施肥對單株立木材積的影響

　　林木單株立木材積取決于胸徑、樹高和形數等因素，同時還與經營密度有關，其中胸徑對材積影響最大。

　　對種植第3a后進行調查，施肥處理對杉木平均單株立木材積有較大影響，施肥處理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ4種處理單株平均胸徑分別為0.0153m3、0.0212m3、0.0270m3和0.0347m3，較不施肥處理(CK)的0.0130m3，分別增加17.69%、63.08%、107.69%和166.92%。施肥處理對閩楠單株平均胸徑的生長有較大影響，施肥處理Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ4種處理單株平均胸徑分別為0.0034m3、0.0039m3、0.0045m3和0.0062m3，較不施肥處理(CK)的0.0026m3，分別增加30.77%、50.00%、73.08%和138.46%。試驗結果表明，施肥對混交林中的杉木和閩楠單株立木材積的影響較大。

　　隨時間的增長，杉木平均單株立木材積也不斷增長。持續施肥，前3a單株立木材積增長緩慢，第4a后迅速增加，2017-2019年各處理與對照相比差異均顯著。隨時間的增長，閩楠單株平均立木材積也不斷增長。持續施肥，前2a各處理之間的差異不顯著，但第3a年后各施肥處理與對照相比，差異顯著。試驗結果表明持續施肥5a對混交林中的杉木和閩楠材積生長影響較大，每株林木每年施尿素150g和鈣鎂磷150g較其它施肥處理，平均單株立木材積量最高。

　　3結論與討論

　　杉木和閩楠是我國南方重要的鄉土速生用材樹種，在營林生產上也經常進行混交種植。在生長過程中，杉木和閩楠都要從土壤中吸收大量養分，如果土壤中養分不足，就會影響林木正常生長[12，13]。本試驗林前茬為杉木純林，長期不科學經營造成了林地養分虧缺。施肥措施補充了林地土壤養分，有利于林木生長。試驗結果表明，持續施肥5a，施肥與不施肥(對照)比杉木平均胸徑增長量提高了7.58%-45.45%，平均樹高提高了3.45%-39.66%，平均單株立木材積增長了17.69%-166.92%;閩楠平均胸徑增長量提高了13.51%-37.84%，平均樹高提高了4.88%-31.71%，平均單株立木材積增長30.77%-138.46%。持續施肥對林分生長起到了積極的促進作用。

　　大量研究表明，林木施肥是一項復雜的技術，應針對樹種、樹齡、林分結構、土壤營養狀況等開展科學施肥[14]。試驗結果表明，持續施肥5a每株林木每年施尿素150g和鈣鎂磷150g處理，較其它施肥處理，無論平均胸徑、樹高，還是平均單株立木材積量都是最高的。本試驗中杉木和閩楠2種樹種，施肥效應不太一致，這可能與樹種的生物學特性有關。

　　林業方向職稱論文知識：基層林業個人如何找論文寫作方向

　　杉木早期凋落物較少，不易分解，且為淺根性樹種，幼林根系密集分布在20-40cm的土層中，適時補充外源肥料對杉木生長十分有利[15]。閩楠為闊葉樹種，每年都有大量的凋落物回歸林地，且分解較為迅速，相比之下，閩楠對外源營養物質的需求低于杉木。由于杉木、閩楠都是速生樹種，中后期生長對土壤肥力的需求量比較大，因此僅靠林地自身土壤肥力、針闊混交、森林生態系統的自肥措施還遠遠不夠，必須采取人工科學的、適當的施肥方式，向林地持續輸入外源營養物質，才能促進林木快速健康生長。

　　參考文獻:

　　〔1〕薛柞莘，彭松茂.丘陵區杉木人工中齡林撫育抑制早衰的研究〔J〕.湖南林業科技，2017，42(1):43-45.

　　〔2〕劉桌明.杉木針葉養分含量動態及其內吸收率研究〔D〕.福州:福建農林大學，2014.

　　〔3〕田甜，白彥鋒，張旭東，等.杉木人工林地力衰退的原因及對策研究〔J〕.林業科技通訊，2019，23(4):6-10.

　　〔4〕張振振，趙平，張錦秀，等.亞熱帶常綠闊葉林散孔材和環孔材樹種導管及葉片功能性狀的比較〔J〕.植物生態學報，2019，43(2):44-49.

　　〔5〕曹夢，潘萍，歐陽勛志，等.天然次生林中閩楠生物量分配特征及相容性模型〔J〕.浙江農林大學學報，2019，36(4):764-773.

　　〔6〕林立彬.閩楠木荷混交林生長特性及養分競爭關系研究〔D〕.長沙:中南林業科技大學，2019.

　　〔7〕周銘忠.杉木與不同闊葉樹種混交造林試驗〔J〕.安徽農學通報，2017，23(8):104-105.

　　〔8〕呂紅翠.袋控施肥對杉木幼林生長效應及土壤性質的影響研究〔D〕.福州:福建農林大學，2016.

　　作者：謝阿瓊