【摘要】目的分析牙列缺損行口腔種植牙修復與常規(guī)修復治療的效果。方法隨機選擇2018.1-2019.1期間本院收治的130例牙列缺損患者當作研究對象，并根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為治療A組(常規(guī)修復)與治療B組(口腔種植牙修復)，每組各65例。比較兩組的治療效果。結果治療A組有13例為顯效，25例為有效，27例為無效，其治療總有效率為58.46%(38/65)，而治療B組有39例為顯效，20例為有效，6例為無效，其治療總有效率為90.77%(59/65)，治療B組治療總有效率顯著高于治療A組(X2=27.558，P=0.001)。結論對于牙列缺損患者而言，相較于常規(guī)修復，口腔種植牙修復具有更佳的治療效果。

　　【關鍵詞】牙列缺損;口腔種植牙修復;常規(guī)修復;效果

　　牙列缺損是較為多見的口腔疾病之一，其不僅可對患者的語言功能與咀嚼功能產生直接影響，還可對患者的口腔舒適度與牙齒美觀性產生影響，甚至可對患者的外貌產生嚴重影響，從而打擊患者的自信心[1]。以往，臨床對于牙列缺損常采取常規(guī)修復進行治療，但在給患者帶來較大痛苦的同時并無法取得理想的治療效果，故找尋一種更高效、合理的治療方法是至關重要的，而口腔種植牙修復是一種新型技術，可有效改善牙槽嵴畸形與牙錯位問題[2]。為了進一步證實口腔種植牙修復治療牙列缺損的效果，本文就此分析牙列缺損行口腔種植牙修復與常規(guī)修復治療的效果差異，如下。

　　1資料與方法

　　1.1一般資料

　　隨機選擇2018年1月至2019年1月期間本院收治的130例牙列缺損患者當作研究對象，并根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為治療A組(常規(guī)修復)與治療B組(口腔種植牙修復)，每組各65例。納入標準：(1)所有研究對象均經診斷為牙列缺損，且缺損原因為外傷、牙周病及齲齒等。(2)所有研究對象均知情同意并簽字。(3)本次研究經我院倫理委員會批準。排除標準：(1)有精神疾病者。(2)有意識障礙者。治療A組：男女比例為34:31，年齡23-61歲，平均年齡(45.7±3.2)歲。治療B組：男女比例為35:30，年齡21-62歲，平均年齡(46.2±3.1)歲。兩組的性別、年齡等臨床資料基本一致(P>0.05)。

　　醫(yī)學論文投稿刊物：《現(xiàn)代診斷與治療》由中華醫(yī)學會江西省南昌分會主管,南昌市醫(yī)學科學研究所主辦。為國家出版署批準國內外公開發(fā)行的綜合性醫(yī)學學術性雙月刊，國內刊號CN：36-1160/R，國際刊號ISSN：1001-8174，郵發(fā)代號為44-60，國外代號BM137。

　　1.2方法

　　治療A組行常規(guī)修復，在開始治療前，需嚴格消毒處理患者的口腔，再實施口腔局部麻醉，待患者口腔失去知覺后將壞牙拔除，并給予制備牙模，在拔牙窩得到恢復后，將義齒給予患者試戴，若存在不適情況，可隨時進行調節(jié)。

　　治療B組行口腔種植牙修復，通過X線全面觀察患者的牙列缺損情況，并進行測算患者牙槽骨的密度與高度，以針對性制定修復方案。在手術時，可取L型或H型切口，充分暴露牙槽骨，選擇適宜的鉆孔位置，完成窩洞制作后，置入種植牙，使愈合基臺和種植牙嚴密相連，利用生理鹽水給予沖洗后擰緊螺絲，縫合關閉傷口。完成手術后，常規(guī)給予應用抗生素，囑患者利用漱口液每天按時進行漱口，7-10d給予拆線，觀察種植效果。

　　1.3觀察項目

　　比較所有研究對象的治療效果，評定標準[3]：顯效：取得較佳的牙齒修復效果，未發(fā)生脫落與松動等情況，且患者的語言功能與咀嚼功能均恢復正常;有效：取得較佳的牙齒修復效果，未發(fā)生脫落與松動等情況，且患者的語言功能與咀嚼功能均得到顯著改善;無效：患者發(fā)生脫落與松動情況，且語言功能與咀嚼功能未得到顯著改善。

　　1.4統(tǒng)計學處理

　　采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理，計數(shù)資料以百分比表示，采用X2檢驗，以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

　　2結果

　　治療A組有13例為顯效，25例為有效，27例為無效，其治療總有效率為58.46%(38/65)，而治療B組有39例為顯效，20例為有效，6例為無效，其治療總有效率為90.77%(59/65)，治療B組治療總有效率顯著高于治療A組(X2=27.558，P=0.001)。

　　3討論

　　牙列缺損極易患者患者出現(xiàn)頜骨畸形發(fā)育與牙槽骨加速吸收等情況，從而嚴重影響患者的牙齒美觀，且可在一定程度上對患者的咀嚼效率與正常發(fā)音產生影響。因此，修復患者的牙列缺損是十分有必要的。而常規(guī)修復方法一般是采取鄰近基牙當作肩臺給予修復，此方法常會為患者帶來一定疼痛，且較為容易出現(xiàn)修復體折斷與修復體脫落等情況，同時適用范圍較為狹窄，在治療牙槽嵴畸形患者時無法取得理想效果，故常規(guī)修復還是存在不足之處[4]。

　　有相關研究表明[5]：在治療牙列缺損患者時，相較于常規(guī)修復，口腔種植牙修復可取得更佳的治療效果，其可將治療總有效率提高至93.75%。本文研究發(fā)現(xiàn)：治療A組有13例為顯效，25例為有效，27例為無效，其治療總有效率為58.46%(38/65)，而治療B組有39例為顯效，20例為有效，6例為無效，其治療總有效率為90.77%(59/65)，治療B組治療總有效率顯著高于治療A組(X2=27.558，P=0.001)，提示口腔種植牙修復具有更好的修復牙列缺損效果，與上文所述基本一致。這是由于口腔種植牙修復所置入的材料具有更好的人體生物相容性，其是選取和人體相適應的材料進行制備牙槽嵴，提供給義齒更好的根基，且此方法可精準的控制種植牙的置入深度、角度及位置，可使患者基牙與種植牙咬合面均勻接觸，從而顯著提高牙齒所承受的咀嚼力，同時在種植后具有更好的安全性與穩(wěn)固性，不僅可有效提高患者的美觀性與舒適度，還可促進其快速恢復咀嚼功能及語言功能。

　　綜上所述，對于牙列缺損患者而言，相較于常規(guī)修復，口腔種植牙修復具有更佳的治療效果。

　　參考文獻

　　[1]林耿冰.口腔種植牙修復牙列缺損的臨床療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(14):3290-3291.

　　[2]董斌,張兵.采用人工種植牙修復牙列缺損或缺失的應用效果[J].中國基層醫(yī)藥,2018,25(7):920-922.

　　[3]羅佳,楊艷.口腔種植修復牙列缺損的美學價值及臨床效果研究[J].河北醫(yī)學,2016,22(12):1971-1973.

　　[4]師國軍.口腔種植牙修復牙列缺損的臨床探討[J].山西醫(yī)藥雜志,2018,47(5):559-561.

　　[5]劉磊.牙列缺損應用口腔種植牙修復與常規(guī)修復治療的對比探析[J].中國醫(yī)藥指南,2018,16(14):88-89.

　　作者：曹國慶