論文發表并不是容易簡單的事情，投稿后也要經過多次審稿，論文送出去外審，收到的結果可能是拒稿，也可能是大修，也可能是小修，或者是直接接收(這是比較少見的)。作者在收到修改意見后也要及時的修改，并且盡早提交修回稿，那么論文修回后是誰審稿?是否再次回到審稿人那里?這個問題并沒有固定的答案。

　　要想回答以上問題，主要看作者是如何回復修改稿的。如果作者回復是逐條修改，內容也足夠清晰，能夠解決審稿人的問題，消除主編的顧慮，那么這樣的稿件往往是不需要送到審稿人手里的，主編也會自己做出決定，這樣論文被錄用的機會也是比較大的。但是如果作者沒有按照審稿人的意見逐條回復，回答問題不清楚，解答不清楚，面對有爭議的問題會與審稿人發生不和，這樣的稿件肯定會再次回到審稿人手中，審稿時間也可能會延長，因此作者修改稿件一定要認真對待。

　　此外論文修回也要盡量保留修改痕跡，至少留一份作為補充材料，這樣審稿人也能夠看出作者到底哪里做出了修改，如果沒有保留痕跡或者是沒有相應的修改，這樣的論文可能會被直接拒稿。原因就是主編看不出他到底哪里做了修改，有沒有相關的修改，這樣的論文拒稿了是非常可惜的，作者也容易吃虧，因此還是要慎重對待的。

　　論文修回具體是誰審稿，并沒有相應的定論，無論是誰修改稿件，作者也要態度上積極認真，引起足夠的重視，認真修改了自己的論文才有可能給編輯和審稿人留下了較好的印象。作者論文修改盡量也要每一條都滿足要求，并且每一個實驗都要努力的去補充，也要完善相應的數據，這樣論文最終錄用的幾率也會很大的。

　　或者您還可以閱讀：論文審稿人的意見重要嗎

　　論文審稿人的意見非常重要，很大程度上影響主編的決定，作者的論文是否被錄用。論文審稿人的意見主要有小修、大修、建議錄用。小修和大修會標注作者需要改進、完善的地方，大多數意見是中肯的，但是有的作者向編輯老師反映：自己面對一些審稿人意見，并不知道要怎么回復，其實只要作者掌握正確的方法，還是很容易回復審稿人意見的。

　　版權聲明：文章來源于網絡，由本平臺整合撰寫，版權歸原作者或平臺所有，分享只為學術交流，如有侵權請聯系刪除或整改，謝謝。