“知識(shí)開(kāi)放已成為全球共識(shí)并在蓬勃發(fā)展。但國(guó)內(nèi)知識(shí)庫(kù)、平臺(tái)數(shù)據(jù)市場(chǎng)還存在很多問(wèn)題，如市場(chǎng)壟斷、‘數(shù)據(jù)孤島’等，阻礙了數(shù)據(jù)開(kāi)放、知識(shí)共享。解決這些問(wèn)題才能推動(dòng)全民共享數(shù)據(jù)紅利。”全國(guó)政協(xié)委員，知乎創(chuàng)始人、CEO周源近日向全國(guó)政協(xié)提交了《關(guān)于加快知識(shí)開(kāi)放推動(dòng)全民共享“數(shù)據(jù)紅利”的提案》。

　　周源在接受中青報(bào)·中青網(wǎng)記者專(zhuān)訪時(shí)談到，長(zhǎng)期以來(lái)，用戶在數(shù)據(jù)庫(kù)下載自己的論文卻需要付費(fèi)的荒誕問(wèn)題并沒(méi)有得到有效解決，挫傷了作者學(xué)術(shù)研究的積極性和創(chuàng)造力。目前，大型學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)壟斷學(xué)術(shù)資源并攫取了超額利益，一些商業(yè)化數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)上下游形成了典型的“雙向鎖定”，大量知識(shí)和有價(jià)值的內(nèi)容被閑置、割裂、封閉，造成了“數(shù)據(jù)孤島”。

　　周源認(rèn)為，通過(guò)知識(shí)開(kāi)放和數(shù)據(jù)共享，可以避免研究者在重復(fù)的研究和數(shù)據(jù)收集過(guò)程中浪費(fèi)時(shí)間和資源，從而提升科研效率。他建議，積極拆除“知識(shí)圍欄”，打破“流動(dòng)壁壘”，加強(qiáng)對(duì)大型學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)的監(jiān)管，對(duì)壟斷等違法行為進(jìn)行嚴(yán)肅查處，規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為;鼓勵(lì)學(xué)術(shù)期刊、數(shù)據(jù)庫(kù)等資源免費(fèi)或者低價(jià)向公眾開(kāi)放，促進(jìn)學(xué)術(shù)資源的共享和流通。

　　“如果是涉及公民個(gè)人隱私的數(shù)據(jù)，不能成為數(shù)據(jù)庫(kù)的搖錢(qián)樹(shù)，這方面應(yīng)該引起全社會(huì)廣泛關(guān)注。”周源認(rèn)為，知識(shí)變現(xiàn)存在尺度問(wèn)題，個(gè)人所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)成果可以進(jìn)行合法的變現(xiàn)。“如果是個(gè)人申請(qǐng)國(guó)家課題或公共基金資助的成果等的公共數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家規(guī)定有條件地對(duì)公眾開(kāi)放;如果是專(zhuān)業(yè)人士在知識(shí)分享平臺(tái)上創(chuàng)作的內(nèi)容，其實(shí)屬于個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)范圍，作為個(gè)人版權(quán)的擁有者，可通過(guò)跟平臺(tái)合作的形式分享相關(guān)收益”。

　　周源提出，提供信息和內(nèi)容分享的平臺(tái)要主動(dòng)承擔(dān)“把關(guān)人”的職責(zé)，既要確保內(nèi)容的合法性和健康性，也要保護(hù)作者合法的權(quán)益和公民隱私不受侵害。此類(lèi)平臺(tái)都應(yīng)積極地參與到知識(shí)開(kāi)放中，通過(guò)知識(shí)開(kāi)放的力量去推動(dòng)社會(huì)的全面進(jìn)步。

　　目前，知識(shí)開(kāi)放已具備政策基礎(chǔ)。去年12月，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見(jiàn)》，周源建議盡快出臺(tái)執(zhí)行細(xì)則，加快數(shù)據(jù)開(kāi)放與共享的實(shí)施進(jìn)程。

　　周源注意到，國(guó)家基金、高校、科研單位的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)，進(jìn)行了開(kāi)放獲取的有益嘗試，取得了明顯效果，但存在基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè)、利用率不高等問(wèn)題。對(duì)此他建議，修訂著作權(quán)法和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等相關(guān)法律法規(guī)，明確公共資金資助的研究成果原則上必須強(qiáng)制免費(fèi)開(kāi)放，明確商業(yè)性知識(shí)庫(kù)強(qiáng)制免費(fèi)服務(wù)范圍，保護(hù)作者合法權(quán)益不受數(shù)據(jù)庫(kù)侵害;要堅(jiān)持不懈反壟斷，抑制商業(yè)化知識(shí)庫(kù)的壟斷行為，廢除不合理的合作協(xié)議，建立數(shù)據(jù)市場(chǎng)的健康生態(tài)環(huán)境;鼓勵(lì)開(kāi)放共享的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，出臺(tái)政策鼓勵(lì)更多主體參與知識(shí)庫(kù)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，為免費(fèi)開(kāi)放的知識(shí)庫(kù)提供資金等政策扶持。

　　版權(quán)聲明：文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，由本平臺(tái)整合撰寫(xiě)，版權(quán)歸原作者或平臺(tái)所有，分享只為學(xué)術(shù)交流，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除或整改，謝謝。