期刊審稿有幾種結果?論文投稿到期刊后多是要經過編輯初審，同行專家評審和終審。審稿階段不同，審稿結果也就不同。為此下面小編重點講解下期刊初審和同行評審可能出現的結果，大家可以作為參考：

　　一、期刊論文初審階段可能的結果：

　　1、未審退回：編輯認為論文不符合期刊范疇或者是投稿要求，會在未送交外審的情況下退回論文，或者是論文里面有明顯的格式錯誤，編輯認為應該立刻退回修改。

　　2、建議改投其他刊物：編輯認為作者論文不適合投稿期刊，會建議大家投稿到其他刊物。

　　3、送交同行評審：作者論文沒有明顯的錯誤也符合刊物的要求，遵守期刊的投稿各項規(guī)定，那么編輯會送交同行評審，多數情況也會邀請幾位審稿人進行審稿，或者是要求作者推薦審稿人，作者也可以寫作推薦論文審稿人理由，有利于論文審稿。

　　二、同行評審審稿可能出現的結果：

　　1、直接接收或者是直接拒搞：這兩種都是比較極端的情況，不需要作者做任何修改，接收原始論文概率是比較小的;直接拒搞說明文章存在嚴重的錯誤，作者面對這種結果也要認真修改自己的論文。

　　2、小修后接收：說明論文存在的問題并不是很多，作者需要做細微的修改就可以被期刊接收，小修論文可能不需要再次經歷審稿，審稿結果也往往比較樂觀，當然作者也不能掉以輕心。

　　3、大修后接收：這也是比較常見的，論文有錄用的可能，只是論文需要大幅度的修改，作者在返還修改稿的時候需要附上給審稿意見的逐條回復，結果如何是根據作者針對評審和編輯意見進行的修改還有回復來決定，如果作者沒有完整回復所有的意見，那很有可能再作修改，甚至有可能會拒稿。

　　以上就是小編分享的期刊審稿的幾種結果，其實專家評審意見對稿件能否發(fā)表起著重要的作用，作者一定要提高論文的質量，盡量給專家留下好的印象，或者您也可以咨詢專業(yè)老師給您提供指導意見。