了解核心期刊文章審核流程，有利于作者按照期刊的要求對論文做充分的準備，對提高論文接受率也是有幫助的，下面具體分享核心期刊審稿的每一個步驟，當然不同的期刊可能細節略有差異，但是整體流程是相似的。

　　第一步、編輯部的初審。主要審核稿件是否屬于期刊的范圍，是否按照期刊格式排版，有沒有存在學術不端行為，是否符合雙盲審的標準等。初審是基本的技術審查，不過多的涉及研究內容和學術水平，主要查看論文的硬件方面是否達到了期刊的要求。

　　第二步、通過了編輯部的初審，期刊編輯會根據稿件的內容去選擇合適的審稿人，進入同行評審過程中。當前同行評審的期刊所選的審稿人一般是3-6位，有的核心期刊有龐大全面的審稿人數據庫，編委可以在該數據庫中找到合適的人選送審。如果編委手頭沒有這個資源的時候，就需要用到作者提交稿件時自己推薦的審稿人了，因此要保證提交推薦審稿人的時候一并提交了正確的聯系方式。當編輯聯系到審稿人征得同意并把稿件發給審稿人之后，該稿件就進入外審階段了。

　　核心期刊同行評審多是采用的雙盲審制度，就是作者和審稿人互相都不知道對方是誰。只有編輯部的工作人員對雙方知根知底。編輯部需要在工作中保證雙方的信息都是隱匿的。

　　第三步、審稿人評審稿件，是整個審稿環節中最關鍵的一步。審稿人會對研究質量和文章質量進行評議。在研究質量方面，審稿人主要關注的點是創新程度、學術水平、研究方法、數據質量、結論的可信度等。在文章質量方面，主要關注的是論證結構、圖表呈現效果、引用規范程度、語言水平等。審稿人對文章的各個方面進行有效的評價，并將審稿意見提交給編輯，外審這一步也是耗時最多的一步，評審人員何時完成審閱并且寫好評審意見，這是編輯部無法控制的，這也是每本核心期刊每篇文章的評審時間長短不一的主要原因。

　　第四步，編輯把審稿人的意見進行匯總，意見主要有四個類型：接收、小修、大修、拒稿。同一篇文章，不同的審稿人可能給出的意見大不相同，編輯把這些意見都匯總起來，給作者一個綜合反饋，作者需要按照反饋修改自己的論文，這個過程可能是反復的，修改之后再交給審稿人審核，也可能是邀請新的審稿人審核，最終審稿結束后，還是送到編輯那里，編輯決定是否送去主編終審。

　　第五步，主編根據編輯提交的匯總意見，對稿件的命運進行決定，也就是終審。之后作者會收到郵件通知，告知我們是接收，還是修改，還是拒稿。如果是修改的話，附件還會提供審稿的具體意見，以及文章中需要澄清的東西，或者需要補充的材料等。核心期刊終審也有一定的退稿率，作者還是不能掉以輕心的。

　　上述就是核心期刊文章審核的大致流程，其中耗時最多的就是同行評審階段，其中會涉及到外審、復審等，都在這個階段，是稿件反復修改提交的過程，最終才能送去終審，這也要求作者盡早的準備論文，給論文審稿留下充足的時間。