下面文章通過資料的收集，歸納總結了新疆、青海、俄羅斯和韓國4個軟玉出產地軟玉的外觀、密度、折射率、摩氏硬度、礦物成分、化學成分、結構特征等，通過對比分析，總結出不同產地軟玉的異同，試圖為判斷軟玉產地提供思路。

　　關鍵詞：軟玉,寶石學特征,礦物成分,化學成分,結構特征

　　軟玉以其色澤光潔柔美、質地堅韌細膩、溫潤含蓄、符合國人的審美觀念而深得人們的喜愛。不同產地的軟玉，由于成礦地質條件不同，其在種類、寶石學特征、礦物學特征上有所不同，也造成了軟玉質量的差異。目前軟玉的中國產地包括新疆和田、瑪納斯，江蘇溧陽，遼寧岫巖，臺灣花蓮，青海三岔口、格爾木，四川石棉、汶川，福建南平等地，外國產地則主要有俄羅斯、韓國、澳大利亞和新西蘭等國家[1]，國內市場大部分的國外軟玉來自俄羅斯和韓國[2]。

　　筆者通過大量的資料收集，挑選了新疆和田、青海格爾木、俄羅斯以及韓國等四處主要軟玉產地為代表，歸納分析各產地軟玉寶石學和礦物學特征，試圖為鑒定不同產地的玉石提供思路。

　　1各產地軟玉寶石學特征

　　1.1外觀特征

　　軟玉根據其顏色可以大致分為白玉、青玉、青白玉、墨玉、青花玉、碧玉、黃玉和糖玉8種[3]。由于各軟玉礦床的成礦地質條件不同，故各不同產地軟玉的顏色不盡相同。新疆和田料的顏色主要有白色、淡綠、淺綠、淡黃、深黃及深綠等顏色，常以白色為主色調，摻雜黃、青、黑三色，常見顏色為糯白色或陰白色(微泛青);玉石以青玉、青白玉為主，含少量白玉、墨玉和糖玉[4]。新疆和田料的色調較均勻，手感較沉，光滑，溫潤，油質感強，致密細膩，滋潤柔和，具油脂光澤，微透明或半透明[5]。

　　青海格爾木料顏色以白色、淡綠色為主色調，顏色稍不正;玉石白玉為主，少量青玉、青白玉糖玉等品種[5]。青海料透明度偏高，呈半透明。青海料的特征性標志是經常可見有透明“水線”，“水線”是指貫穿于青海料中的相對透明的部分，由于其往往呈直線狀分布，寬度一般僅若干毫米。俄羅斯料的顏色主要有白、青、黃、綠、棕、褐、黑等色，而韓國料的顏色主要有白、灰白、青白、黃白等色，灰白玉、青白玉、黃白玉在韓國軟玉中較為常見，但其價值卻低于白玉[1,5]。

　　俄羅斯料總體呈具油脂感的玻璃光澤—油脂光澤，略帶瓷感。因為俄羅斯料的礦物顆粒與新疆料的相比略粗，構造裂隙也比新疆料的發育，故光澤不及新疆料滋潤柔和，俄羅斯料總體上有些發干，呈微透明。韓國料總體呈玻璃光澤。除白玉呈半透明狀外，其它幾種顏色軟玉都呈現微透明[1-2,5-6]。

　　4個地區出產的軟玉在外觀上略有不同，但通過外觀區分軟玉產地人為主觀因素太濃，并且俄羅斯料中一些質優者與新疆和田料外觀極為相似，不易區分[6]，故外觀能為區分玉產地提供參考，不能完全作為判斷依據。

　　1.2常規寶石學參數對比

　　本文主要收集了4個產地軟玉的折射率、摩氏硬度和相對密度數據，來對進行不同產地軟玉進行對比。總體來說，幾個產地的軟玉在密度和折射率上幾乎一致，均較為接近理論值。原因是由于該4處產地玉石的主要礦物成分均為透閃石—陽起石類質同象系列，含量一般在95%以上，而透閃石和陽起石在密度和折射率上差異不大。由于透閃石折射率理論值為1.608~1.621，陽起石折射率理論值為1.620~1.639，4處產地軟玉均為所以4種產地軟玉的折射率都在1.60~1.64之間，并且隨著軟玉鐵離子含量的不斷增加，軟玉中的透閃石向陽起石過渡，而陽起石的折射率稍大于透閃石[5]，隨著玉石顏色從白色向綠色過渡，折射率會增加，與玉石的產地關系不大。根據收集到的資料統計，幾個產地的軟玉摩氏硬度略有差異，但也不明顯。

　　在不同產地玉石的硬度大小方面，前人做了較多的研究工作。程麗通過實驗結果認為新疆料、青海料、俄羅斯料三者的硬度相近，韓國料硬度偏小。李玉加等通過實驗認為青海料的硬度還要略高于新疆料。柴鳳梅等人的實驗結果表明和田料的硬度要高于青海料。徐澤彬[2]通過走訪調查“韓國料”軟玉加工企業得知，韓國料的平均硬度比俄羅斯和青海料的略低，且性較脆。

　　綜合前人的數據資料和研究成果，筆者認為對4個產地的軟玉硬度大小存在分歧的主要原因是由于每個礦區出產礦石眾多，其硬度也是在某一范圍，采取數量有限的樣品測試得到的結果有一定的局限性。4個產地軟玉的密度、折射率和摩氏硬度基本相同或相近，沒有明顯的區別，很難從該3個參數來區分出軟玉的產地。

　　2各產地軟玉礦物學特征

　　2.1礦物成分

　　4處產地軟玉的主要礦物均為透閃石，其他雜質礦物很少，透閃石一般占95%以上，其他的雜質礦物種類較多，但是規律性不明顯。所以根據樣品的礦物組成來區別這4種產地軟玉的可行性不高且難度較大。

　　2.2化學成分

　　對各個不同產地的玉石的化學成分，前人通過電子探針的分析已經有了很多數據，不同產地的軟玉在主要元素構成上并沒有明顯的差異。白玉的化學成分與理論值更為接近，青玉較白玉FeO、Al2O3含量略高。筆者認為，由于4地軟玉的礦物成分均為透閃石，并且透閃石含量均超過95%以上，從而使不同地區的軟玉的化學成分均非常近似，故根據化學成分的差異來區別軟玉的產地可行性不大。但也有研究認為通過FeO含量能較好區分中國各個產地的軟玉和品種[9]。

　　2.3結構特征

　　4個產地軟玉的結構上有較大的區別，結構的不同直接導致了軟玉的外觀特征不同，軟玉的質地、光澤、透明度等特征均與軟玉結構直接相關，軟玉質量優劣亦與結構直接相關。新疆料常見的結構主要有纖維交織變晶結構、平行纖維變晶結構、顯微纖維—隱晶質變晶結構和顯微片狀-隱晶質變晶結構等。具有纖維交織變晶結構的軟玉是新疆料中質量最佳的，該結構是新疆料中最常見到的結構[5,8,10]。

　　青海料的主要結構有纖維交織變晶結構、弱定向—近平行纖維變晶結構和顯微片狀結構等。其中具有纖維交織變晶結構的青海軟玉質量最好，但具有這種結構的青海料所占比例還不到總量的10%。大部分青海料為弱定向—近平行纖維變晶結構，具有顯微片狀結構的青海料工業價值很低[5]。俄羅斯料的常見結構有纖維交織變晶結構、平行纖維變晶結構、顯微鱗片狀變晶結構、顯微片狀—隱晶質變晶結構、中粗粒變斑晶細粒狀變晶結構和碎裂結構等。與青海料相同，具有纖維交織變晶結構也是俄羅斯料中質量最好的，但數量也較少。大部分俄羅斯料所具有的常見結構是鱗片狀變晶結構或中粗粒變斑晶細粒變晶結構，而鱗片狀變晶結構和中粗粒變斑晶細粒變晶結構比較粗。韓國料的主要結構有纖維交織變晶結構、中粗粒粒狀變晶結構、交代假象結構和次生充填結構[1,5]等。

　　少部分具有纖維交織變晶結構的韓國料是其中質量最好的。韓國料的常見結構是中粗粒粒狀變晶結構，交代假象結構和次生充填結構都是偶爾出現在軟玉晶體中，并非普遍存在的結構，對比其他3地軟玉的常見結構，發現韓國料的結構比其他3地軟玉粗糙[5]。

　　綜上所述，玉石的質量與玉石的結構特征息息相關，4處產地的軟玉具有纖維交織變晶結構的均質量上乘，而玉石的價格由質量直接決定。經過市場走訪調查，筆者發現，總體來說市場上新疆料的價格最高，俄羅斯料次之，青海料第三，韓國料最低，這個趨勢與各地產出玉石中優質玉石所占的比例有關，新疆料中優質玉所占比例最多，整體價格最高。

　　所以筆者認為，整體來看，市場流通的各個產地的軟玉質量分級還是為新疆料優于俄羅斯料，俄羅斯料略優于青海料，韓國料質量最差。通過軟玉的結構特征，在對照各地出產主要軟玉的結構，可以大體的判斷軟玉的產地，但依舊主觀性較強。

　　3結論

　　(1)不同產地的軟玉外觀特征有一定差別，但外觀差別不能作為判斷各個不同產地軟玉的標準，只能提供參考。

　　(2)折射率、密度和摩氏硬度3個特征各個產地的玉石均較為接近，沒有明顯區別，無法通過他們來判斷軟玉產地。

　　(3)4地軟玉的主要成分均基本為純透閃石，礦物成分和化學成分均差異很小，也很難通過這2個因素來判斷軟玉產地。

　　(4)軟玉的質量與軟玉的結構特征息息相關，通過對比各產地軟玉的結構，可以大體判斷軟玉的產地，但依舊主觀性較強。

　　參考文獻：

　　[1]侯弘,王軼,劉亞非.韓國軟玉的寶石學特征研究[J].西北地質2010,43(3):147-153.

　　[2]徐澤彬,曹姝旻,王嶧，等“.韓國料”軟玉的寶石學研究[J].寶石和寶石學，2009,11(4):24-27.

　　[3]周桃,馬欣.和田玉的品種及其劃分[J].吉林地質，2009,28(1):57-58.

　　[4]崔文元,楊富緒.和田玉(透閃石玉)的研究[J].巖石礦物學，2002,9(增刊):26-33.

　　[5]程麗.四種產地軟玉的比較研究[D].燕山大學，2011.

　　[6]張曉暉,吳瑞華,王樂燕.俄羅斯貝加爾湖地區軟玉的巖石學特征研究[J].寶石和寶石學,2001,3(1):12-16.

　　[7]劉晶,崔文元.中國三個產地的軟玉(透閃石玉)研究[J].寶石和寶石學雜志,2002,4(2):25-29.

　　[8]吳瑞華,李雯雯,白峰.新疆和田玉巖石學特征及其掃描電鏡研究[J].巖石學報,1999:639-644.

　　[9]廖任慶,朱勤文.中國各產地軟玉的化學成分分析[J].寶石和寶石學，2005,7(1):25-30.

　　[10]魯力,邊智虹,王芳，等.不同產地軟玉品種的礦物組成、顯微結構及表觀特征的對比研究[J].寶石和寶石學,2014，16(2)：56-64

　　推薦期刊：《巖石學報》雜志是由中國科學院主管，中國礦物巖石地球化學學會和中國科學院地質與地球物理研究所主辦的學術性期刊。