摘要：近年來，我國工業建設過程中，相斷出現了一些由于施工不當或設計缺陷造成的工程質量問題。這些工程質量問題直接或間接危害了主體結構安全，這些問題如不及時解決，勢必影響到人民群眾的生命安全及財產損失。本文作重論述一些常見的設計缺陷及施工不當案例并相應解析存在問題及相處理方法。
關鍵詞：事故；設計；質量； 解析
Abstract: In recent years, China's industrial construction process, Continental appears due to improper construction or engineering quality problems caused by design flaws. The quality of these projects directly or indirectly endanger the safety of the main structure, if not resolved these issues, is bound to affect people's lives and safety, and property damage. This article for heavy discusses some common design flaws and improper construction cases and the corresponding parse Problems and phase approach.
Keywords: accident; design; quality; resolve
中圖分類號：TU7  文獻標識碼：A  文章編號：2095-2104（2012）
1. 防腐蝕設計缺陷及相應處理辦法：
近年來，筆者參觀過多個化工廠，切身發現很多混凝土結構，尤其是鋼結構車間腐蝕情況更為嚴重。混凝土結構腐蝕情況表現為：混凝土保護層脫落，混凝土表面變色，混凝土梁、板、柱露筋嚴重。這些情況嚴重影響了主體結構的結構安全。結構的承載能力大幅降低，耐久性降低，使用年限大大縮短。強酸環境下，基礎表現為更為嚴重，地面以下土遇強腐蝕情況會產生膨脹，持力層土遇強酸或強堿發生化學反應，地基承載力降低，直接對整個建筑物產生了重大危害。
　
上述情況的一般為設計缺陷，也就是在施工圖階段，也沒有考慮工業防腐蝕設計。結構設計上，設計人員沒有防腐蝕概念，完全忽略了《工業建筑防腐蝕設計規范》GB 50046—2008的相關具體要求，對腐蝕設計一無所知。特別指出的是，本規范并非只應用于工業建筑設計.，而且適用于民用建筑。如基礎設計。我國自從20009發布新版《巖土工程勘察規范》，基礎防腐蝕設計也已提上日程。隨著我國工業建設的發展，我國的地質條件也較過去發生了一些改變，比如工業的廢水污染，直接或間接的影響了附近或周邊更遠的地下水，地下水的污染相應帶來土壤的污染；工業的廢氣污染，隨著雨水的又回歸到地面，又造成了地面的污染。

. 我國《巖土工程勘察規范》2009版第12.2章節明確要求，巖土工程勘察報告必須提出相關腐蝕性評價。　自2009年新版《巖土工程勘察規范》發布以來，我國各勘察單位均根據規范要求，相應對基礎都作出了腐蝕性評價。縱觀最近幾年的勘察單位出的巖土勘察報告得知：我國目前各地方地下水和地下土均產生了微腐蝕性。甚至同一場區以前是無腐蝕性的，現在已經變成了地下水或地下土對基礎具有微腐蝕性.　很遺憾的是，我國目前建建設設計單位絕大部分都沒有跟上新情況采取要應措施。《巖土工程勘察規范》2009版12．2．6 水、土對建筑材料腐蝕的防護，應符合現行國家標準《工業建筑防腐蝕設計規范》(GB 50046)的規定。就充分說明防腐蝕設計不僅僅用于工業項目，同時也有于民用建筑項目。
2. 施工過程中一些常見施工問題及相應處理辦法。
2.1 國內外很多工程施工過程中經常出現施工順序搞翻的問題。施工工序搞翻突出反應在不符合設計理論上，施工工序搞翻問題往往是很嚴重的，往往會給結構帶來潛在的、后果較為嚴重的安全隱患。這些問題突出反映在非結構構件經常與主體結構一塊兒施工，從而根本上改變原設計的內力計算模型，改變了原結構的理論受力狀態，給結構帶來很大的安全隱患。具體常見的工程事故如下：
 2.1.1 主體結構施工過中（比如框架結構），框架柱澆筑過程中，忘記水平系梁的甩筋予留。也就是，框架柱施工完了，發現水平系梁忘記施工了。對于框架結構來說，按照2010版新抗規要求，層高大于4米的墻體應沿半墻高處增設水平系梁。問題發生后，過了滿足設計圖紙要求，一些施工單位結構概念淡薄，沒有及時聯系設計人員協商解決，私自野蠻施工，筆者曾經工程驗收過程中遇到這個情況，施工人員強行在框架柱大面積琢孔，深度達10公分，現場情況令人堪憂，更令人擔心的是，施工人員甚至將水平系梁的鋼梁現場焊接到框架柱的受力鋼筋上面！筆者經過現場查看，整個工程均出現這個情況。筆者現場用手拽了一下焊接在框架柱上面的鋼筋，稍一用力，焊接的水平系梁的鋼筋一下子就掉了。工程事礦出現，筆者立即召集監理單位、甲方等相關人員共同協商此問題的解決方案。質量現場辦公會上，筆者代表設計院就現場出現的問題作了發言，并對施工單位野蠻施工行為給予了嚴肅批評，同時對監理單位沒有盡力恪守職責也給予了批評，最后確定本工程不具備竣工驗收條件，需要進行返修處理。筆者根據現場情況出了：采用高一級混凝土標號摻微膨脹劑進行修補并認真養護。
  2.1.2  框架結構的填充墻與框架柱整體施工。筆者在工程驗收過程中經常發現，框架結構施工過程，填充墻與框架柱同步進行施工。這種施工工藝也突出反映在施工人員結構概念淡薄，殊不知，填充墻與框架結構主體結構一起施工也徹底改變了原設計圖紙的原始受力計算模型，從而給結構帶來安全隱患。
2.1.3 類似上面的第（2）條情況但又和上述情況剛好相反： 對于底框結構，筆者經常發現底層框架柱施工時，填充墻（抗震墻）沒有與框架柱同進行施工。犯這種問題的施工人員同樣也反映結構概念淡薄。對底框結構來說，它是一種特殊的結構形式。對于底框結構形式，2010版抗震設計規范給予相當多的限制條件。 底框結構從字面來說，就是底部框架，故相當一部分施工人員只認準了底部是框架結構，就僅簡單的認為框架結構所有填充墻都是后砌的，殊不知，底框的結構形式決定了，也就是底框結構中底層往往抗側移剛度較弱， 如果不令往加抗震墻，底層的抗側移剛度往往很難滿足新抗規規定的相關剛度比值的技術要求。所以為了滿足規范的抗側移剛度比的要求，設計人員往往會在底層增設一些抗震墻，比如普通燒結磚墻體，鋼筋混凝土墻體。實際工程中，為了節約工程造價，設計人員往往會采用普通燒結構磚作為抗震墻，在這些抗震墻中，包括了建筑專業已經布置的隔墻。為了使 這些磚墻起到抗震墻的作用，這就要求了施工過工程中必須使磚墻與框架柱同步進行施工。2010版抗規中明確規定，抗震墻體必須與主體結構同步進行施工，同時對砂漿標號也作了嚴格的要求。
2.1.4 同上面第（3）條的情況，磚排架施工過程，筆者也遇到過施工順序搞翻的情況。即磚墻沒有與磚柱同時進行施工。基本原理同上述論述，筆者不再累述。
 2.1.5 在已施工好的工程中，另外加設多余支柱。
筆者在一個已交付使用的生產車間發現一個車間由于跨度較大，甲方出于擔心，怕梁跨度太大，梁出現安全問題，就私自安排施工人員在梁的正中間人為澆了一個混凝土柱子。在梁中立個混凝土柱從外觀看，是安全了，其實這樣也給結構帶來一定安全隱患，同樣，這種方式也改變了原始結構的計算模型。
2.1.6 在磚墻上或混凝土加氣塊上打予埋鋼板。筆者在一個工程工地發現，施工單位沒有按設計要求，直接在磚墻上做予埋鋼板。往往這種情況很容易出現掉落設備傷人事故。磚或者混凝土加氣塊都是脆性材料。在脆性材料打孔做予埋件，很容易產生事故。磚受壓還可以，受拉的話，會發生突然磚壞導致出現傷亡事故，筆者在一個電梯工程加固現場曾發現加固施工人員直接在電梯井道上做予埋鋼板，用于固定電梯導規。這種情況出現給電梯乘客的生命安全也帶來巨大安全隱患。
2.1.7水灌法對基礎進行回填。 這種施工方式具體為：施工單位為了省時省力，節約成來，基礎回填時，沒有按規范要求進行分層夯實，采取的是采用漫灌方法，利用水的自重帶動回填土自身的密實，甚至漫澆十幾個小時，筆者同樣也遇到這種情況，在外省某個工地，施工現場一片汪洋，這種情況對結構的安全問題會產生非常嚴重的后果。長久漫灌會降低基礎的地基承載力，地基承載力的降低，會對整個結構產生重大安全隱患。
 
3.結束語
綜上所述，施工過程中遇到這些問題是經常常見的工程質量問題，施工技術人員需要進一步提高理論素養、設計人員需要密切配合指導、監理人員需要認真現場把關，政府部門需要切實監督才能盡可能的減少這些問題的發生。