科研人員或多或少的都面臨過(guò)論文被退稿的情況，收到退稿意見(jiàn)，難免會(huì)感到一陣失望，那么論文被退稿一定是件壞事嗎?還是要客觀的看待這件事情，并不完全是一件壞事，論文退稿就是為學(xué)術(shù)把關(guān)的表現(xiàn)，做到學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，避免發(fā)表錯(cuò)誤的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，結(jié)論。

　　論文退稿，可以促使作者痛定思痛，補(bǔ)做實(shí)驗(yàn)、修改論文。有時(shí)候?qū)�師讓研究生修改論文，研究生不愿意修改。這些論文被退稿了，審稿人提出了尖銳的批評(píng)意見(jiàn)，研究生不得不認(rèn)真修改論文。

　　論文退稿，可以使作者正確的認(rèn)識(shí)自己，降低自己的期望值。往往，不經(jīng)歷退稿，作者覺(jué)得自己獲得了“震驚宇宙”的發(fā)現(xiàn)。但問(wèn)題是，審稿人認(rèn)為，你做實(shí)驗(yàn)的方法是錯(cuò)的，結(jié)論也是錯(cuò)的。審稿人也不一定對(duì)，但作者收到審稿意見(jiàn)后，心中過(guò)多的熱情會(huì)冷卻，幻覺(jué)會(huì)消失，從而在修改論文之后，把論文投到更加“合適”的雜志。這所謂“合適”的雜志，就是檔次更低的雜志。

　　找到“合理的價(jià)位”，把論文發(fā)到檔次更低的雜志，雖然有些遺憾，但其實(shí)內(nèi)心會(huì)更加坦然。差的論文發(fā)表在好的雜志，表面上看起來(lái)“掙大了”，但“圍觀”的同行也多，讀者更容易挑刺。當(dāng)讀者感到這篇文章遠(yuǎn)遠(yuǎn)配不上期刊的影響因子，可能會(huì)寫(xiě)差評(píng)投給期刊。而假設(shè)一篇在學(xué)術(shù)上沒(méi)有錯(cuò)誤但缺乏創(chuàng)新性的文章發(fā)在一本普通的雜志，本來(lái)看的人也不多，大家也會(huì)對(duì)這樣的期刊發(fā)表這樣的文章習(xí)以為常。

　　重要的是，論文被退稿之后怎么辦?

　　需要作者認(rèn)真思考，我的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是對(duì)的嗎?我的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是對(duì)的，只是分析和觀點(diǎn)(結(jié)論)有問(wèn)題，還是我的實(shí)驗(yàn)方法都錯(cuò)了?如果只是分析和觀點(diǎn)有問(wèn)題，那說(shuō)明數(shù)據(jù)還是能用的，那么我們重新分析、修正結(jié)論即可。而如果實(shí)驗(yàn)方法都錯(cuò)了，那就難辦了。

　　而且，什么叫實(shí)驗(yàn)方法錯(cuò)了呢?是我采用了比較基本的、但很多人也用實(shí)驗(yàn)方法，只是目前出現(xiàn)了更新的、更可靠的實(shí)驗(yàn)方法，還是我的實(shí)驗(yàn)方法從根本上、從一開(kāi)始就錯(cuò)了?如果是前者，沒(méi)有大礙，我們可以把論文投給檔次低一點(diǎn)的雜志。而如果是后者，那么實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是徹底報(bào)廢了。但只要我們能夠重新做實(shí)驗(yàn)，寫(xiě)出的文稿里面的文字還是大部分能用的。

　　被退稿的論文最后是什么結(jié)果，一直是就發(fā)不出來(lái)嗎?這是作者比較關(guān)心的問(wèn)題：

　　學(xué)術(shù)界有一些退稿的論文發(fā)不出來(lái)，如果退稿的次數(shù)多了，學(xué)生的心態(tài)可能會(huì)放平，給論文找到合適的發(fā)表途徑，作者遭遇退稿還是要以平常心，然后重新補(bǔ)做實(shí)驗(yàn)，并且調(diào)整提法后，還是能夠很快投稿成功的。當(dāng)作者收到論文清樣的時(shí)候，感到還是有一些成就感的。

　　總結(jié)來(lái)看，論文退稿并不可怕，作者還是要以平常心，正確的對(duì)待退稿，積極的去修改論文，這樣投稿中稿率才是比較高的。