sci論文提交到雜志社后要經過多輪的審核，其中同行評審是關鍵的環節，作者比較關心sci論文同行評審后有哪些結果?經過同行評審的投稿論文，可能收到的編輯決策有：直接接受，小修后接受，大修后接受，修改后重投，拒稿等。

　　1.直接接受 (accept in its present form)

　　期刊將發表作者提交的原稿，不作論文修改要求，直接接受是種十分罕見的結果。

　　2.小修后接受 (accept with minor revisions)

　　也被稱為有條件接受，這意味著期刊需要作者作小幅的論文修改，大概率無需再經歷第二輪審稿即可被接受。不過作者需要調整自己的預期，小修后接受并不保證發表，還需要編輯對修改內容滿意才行。

　　3.大修后接受 (accept with major revisions)

　　如果投稿論文收到大修反饋，作者在修改稿件中還需附上對審稿意見的逐點回復。修改后的論文有可能再度送交評審，審稿人通常不變。一些期刊把第二輪的審稿稱為再審稿，其結果視作者的修改情況及回復完整性而定。如果作者遺漏了對某些重要質疑的回應，可能還需要再次修改，也有可能落得拒稿結局。延伸知識閱讀：sci論文投稿怎么推薦同行評審專家?

　　4.修改后重投 (revise and resubmit)

　　修改后重投是比大修更為深度的論文修改。編輯會向作者發出帶有拒稿意思的信息，但同時表示如果論文經修改后作為新稿件重投，期刊也會再度考慮接受。這意味著作者需要根據審稿人和編輯的反饋深度修改，然后再重新投稿至同一家期刊。重投前準備的投稿材料中需注明第一次投稿的稿件編號，并解釋作了哪些修改。編輯會綜合信息給出新的評定結果，必要時將論文送交新一輪的同行評審。

　　5.拒稿 (reject)

　　意味著多數時候就算論文作過重大修改，期刊也不會再接受。無論怎樣的reject都是rejection，這時說明論文可能存在一些問題，需要作者認真修改自己的論文。

　　這是sci論文同行評審的結果，還有一些作者不清楚論文初審的結果，常見的有未審退回，建議改投其他期刊，送交同行評審，同行評審是很關鍵的環節，而且論文的內容質量很關鍵，還可以請專業人員潤色論文，推薦合適的期刊，爭取論文可以更快的錄用發表。