《電源濾波器在模擬實(shí)際工作狀態(tài)下的性能測(cè)試方法》論文發(fā)表期刊：《防護(hù)工程》；發(fā)表周期：2021年03期

《電源濾波器在模擬實(shí)際工作狀態(tài)下的性能測(cè)試方法》論文作者信息：劉鋒( 1974—) ，男，博士，高級(jí)工程師，主要從事電磁毀傷效應(yīng)與防護(hù)技術(shù)研究。

　　摘 要 濾波技術(shù)是實(shí)施電磁防護(hù)的一項(xiàng)重要技術(shù)手段，電源濾波器已在各類電磁屏蔽室中得到廣泛應(yīng)用，但是針對(duì)電源濾波器在實(shí)際工作狀態(tài)下的性能測(cè)試還缺乏具體的方法，嚴(yán)重制約了對(duì)電源濾波器性能和電磁防護(hù)效果的評(píng)估。分析了目前電源濾波器性能測(cè)試方法的局限性，針對(duì)其應(yīng)用環(huán)境，構(gòu)建了可以模擬實(shí)際工作狀態(tài)的測(cè)試系統(tǒng)，提出了加電加載條件下的實(shí)際性能試驗(yàn)方法，能夠?qū)Υ蠊β蕦掝l帶范圍內(nèi)電源濾波器的實(shí)際插入損耗、屏蔽效能等多項(xiàng)重要指標(biāo)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，能夠判定電源濾波器的性能優(yōu)劣和使用范圍，有效解決了各類電磁屏蔽室中對(duì)電源濾波器的應(yīng)用需求。

　　關(guān)鍵詞 電源濾波器; 實(shí)際工作狀態(tài); 性能測(cè)試方法; 插入損耗; 屏蔽效能

　　Abstract Filtering technology is an important technical means to implement electromagnetic (EM) protection. Power filters have been extensively used in various EM-shielded rooms, but lack of power filter perfomnance test method in actual working condition seriously restricts the evaluation of the filter performance and effect of EM protection. For this reason, the limitations in the curent power filter performance test methods were analyzed, a test system that simulates the actual working condition was constructed for its application environment, and a practical perfomance test method under the power-on and loaded conditions was proposed. It has been proved that the simulated test system can cany out on-site tests for several important indexes of power filter within a large range of high power and wide band, such as insertion loss and shielding effectiveness, and can determine the performance and application range of the power filter, which provides an effective solution for the application requirement of power filters in various EM-hielded rooms

　　Keywords power filter; actual working condition; performance test method; insertion loss; shielding effectiveness

　　濾波技術(shù)是實(shí)施電磁防護(hù)的一項(xiàng)重要技術(shù)手段，它借助各種濾波器抑制系統(tǒng)要求的信息頻率之外的電磁能量，使其不能進(jìn)入系統(tǒng)內(nèi)部。濾波器是由電阻、電容和電感構(gòu)成的一種網(wǎng)絡(luò)，多采用無(wú)源結(jié)構(gòu)，它可以允許特定的頻率通過(guò)，而衰減掉無(wú)用的頻率成分。實(shí)踐表明，即使對(duì)一個(gè)采取了正確的屏蔽和接地措施的對(duì)象，也仍然會(huì)出現(xiàn)電磁泄漏現(xiàn)象或受到電磁干擾的情況，這是因?yàn)槿魏螌?duì)象都必須和外部進(jìn)行通信并需要外部供電，無(wú)形中為電磁耦合提供了途徑，即使所有數(shù)據(jù)傳輸電纜可以由光纜代替完成，但是其電源的供電路徑將始終是個(gè)弱點(diǎn)。這時(shí)在電源線或信號(hào)線上加裝合適的濾波器可以阻斷傳導(dǎo)耦合的通路，在濾波器的通帶內(nèi)，濾波器對(duì)傳輸能量的衰減很小，使能量很容易通過(guò); 而在通帶之外，傳輸能量則受到很大的衰減，從而抑制了能量的傳輸[1]。因此，濾波技術(shù)是抑制傳導(dǎo)泄漏或干擾的一種主要措施，具有其他防護(hù)技術(shù)難以起到的作用。

　　通過(guò)構(gòu)造電磁屏蔽室對(duì)重要目標(biāo)進(jìn)行電磁防護(hù)是目前普遍采用的做法，由于電磁屏蔽室性能優(yōu)良，構(gòu)造簡(jiǎn)單，可靠實(shí)用，應(yīng)用成熟，確實(shí)在很大程度上保護(hù)了目標(biāo)的信息安全。電源濾波器作為電磁屏蔽室供電系統(tǒng)的關(guān)鍵防護(hù)設(shè)備，在各類屏蔽室中得到了廣泛應(yīng)用，所有引入或引出電磁屏蔽室的強(qiáng)電線路均需要在設(shè)備進(jìn)線端安裝電源濾波器。電源濾波器是通過(guò)濾波技術(shù)來(lái)達(dá)到抑制電磁脈沖沿線纜傳導(dǎo)耦合的目的，一般采用的是低通無(wú)源濾波器，它允許低于截止頻率的有效信號(hào)通過(guò)，將高于截止頻率的干擾信號(hào)濾除，它能否發(fā)揮作用將直接影響到電磁屏蔽室內(nèi)的正常供電，也間接影響到電磁屏蔽室的屏蔽性能和使用功能。

　　受到技術(shù)條件、測(cè)試規(guī)程、應(yīng)用理念、工程實(shí)際、成本經(jīng)費(fèi)等多種因素制約，目前工程中使用的電源濾波器鮮有經(jīng)過(guò)第三方實(shí)際檢測(cè)再應(yīng)用的，基本是采購(gòu)后直接使用，技術(shù)參數(shù)只是參考生產(chǎn)廠家的出廠報(bào)告。但是各廠家在對(duì)電源濾波器的性能進(jìn)行自檢測(cè)試時(shí)，均存在重大漏洞，其產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)不夠準(zhǔn)確，尤其是針對(duì)電源濾波器在實(shí)際工作狀態(tài)下的性能指標(biāo)無(wú)法衡量，也沒(méi)有具體的測(cè)試方法可以采用，嚴(yán)重制約了對(duì)電源濾波器性能和電磁防護(hù)效果的評(píng)估。筆者構(gòu)建了一套可以模擬電源濾波器實(shí)際工作狀態(tài)的測(cè)試系統(tǒng)，提出了加電加載條件下的實(shí)際性能試驗(yàn)方法，能夠?qū)Υ蠊β蕦掝l帶范圍內(nèi)電源濾波器的實(shí)際插入損耗、屏蔽效能等多項(xiàng)重要指標(biāo)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。

　　1電源濾波器的傳統(tǒng)性能測(cè)試方法

　　電源濾波器的性能指標(biāo)包括額定工作電壓、額定工作電流、耐受電壓、泄漏電流、絕緣電阻、抑制頻率范圍、插入損耗以及屏蔽效能等，其中衡量電源濾波器性能的最重要指標(biāo)就是抑制頻率范圍內(nèi)的插入損耗和屏蔽效能。在《無(wú)源EMC濾波器件抑制特性的測(cè)量方法：GB/T 7343-2017》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)電源濾波器的指標(biāo)測(cè)試進(jìn)行了一些規(guī)定，尤其關(guān)于插入損耗和屏蔽效能的測(cè)試，雖然進(jìn)行了較大改進(jìn)，但是仍然主要采用的是在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)不加電無(wú)負(fù)載條件下開(kāi)展的檢測(cè)，這些測(cè)試條件與實(shí)際工作狀態(tài)嚴(yán)重不符合，測(cè)試結(jié)果也只能作為參考。此外，生產(chǎn)廠家在指標(biāo)的測(cè)試方面也存在缺陷。例如：有的標(biāo)準(zhǔn)中要求在電源濾波器的終端阻抗為50 2條件下進(jìn)行測(cè)試，這在實(shí)際應(yīng)用中很難滿足，那么測(cè)試結(jié)果也就失去了意義;有的單位只是將電源濾波器安裝在電磁屏蔽室上，在不加電空載時(shí)進(jìn)行屏蔽效能的檢測(cè)，這實(shí)際上只是測(cè)試了電源濾波器的安裝效果，并不是電源濾波器的性能指標(biāo)，也不符合電源濾波器的實(shí)際應(yīng)用情況;有的單位用屏蔽效能測(cè)試方法所獲得的指標(biāo)去替代插入損耗指標(biāo)，由于這不是基于傳導(dǎo)注入方式所得到的結(jié)果，這種替代是不合理的;有的單位僅僅利用矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀直接測(cè)試電源濾波器的插入損耗，這種方法引入了信號(hào)源輻射耦合效應(yīng)、電纜傳導(dǎo)耦合效應(yīng)等不確定因素，得到的指標(biāo)較低，且誤差較大[4。

　　1.1 電源濾波器插入損耗的測(cè)試及存在問(wèn)題相比舊版本標(biāo)準(zhǔn)中的測(cè)試規(guī)定，新版《無(wú)源EMC濾波器件抑制特性的測(cè)量方法：GB/T 7343-

　　2017》中對(duì)插入損耗的測(cè)試進(jìn)行了改進(jìn)，增加了屏蔽金屬箱，但是仍屬于在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)理想條件下的測(cè)試，具體測(cè)試框圖見(jiàn)圖1。其測(cè)試系統(tǒng)主要由信號(hào)發(fā)生器、屏蔽金屬箱、測(cè)量接收機(jī)等設(shè)備組成，通過(guò)測(cè)量接入電源濾波器前后不同頻率信號(hào)的電壓，計(jì)算得到濾波器的插入損耗。

　　該測(cè)試方法存在的問(wèn)題有：(1)對(duì)電源濾波器的連接線長(zhǎng)度要求較高，要求與同軸接口連接段不宜超過(guò)5cm。這種情況使用設(shè)備類或電路板類的小型濾波器容易做到，但是使用屏蔽室類大型濾波器則不容易實(shí)現(xiàn)。(2)對(duì)屏蔽金屬箱的尺寸要求較高，要求四壁與濾波器的距離空間宜在5cm左右。這種情況對(duì)各類濾波器都需要定制屏蔽金屬箱，不易實(shí)現(xiàn)。(3)該測(cè)試條件與實(shí)際工作狀態(tài)不一致。實(shí)際應(yīng)用中終端阻抗不一定是50 2，電源濾波器也不是圖中的安裝連接方法，不同工作狀態(tài)下的測(cè)試結(jié)果誤差會(huì)較大。因此，由于在實(shí)測(cè)過(guò)程中受測(cè)試條件的限制，幾乎無(wú)法完全按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的環(huán)境條件進(jìn)行插入損耗的測(cè)試，要求測(cè)試人員根據(jù)具體情況對(duì)相關(guān)測(cè)試方法進(jìn)行改進(jìn)和調(diào)整。

　　1.2 電源濾波器屏蔽效能的測(cè)試及存在問(wèn)題用防電磁信息泄漏濾波器等級(jí)劃分和限值要求：GJB 8041-2013》中對(duì)屏蔽效能的測(cè)試進(jìn)行了規(guī)定，該方法是借鑒《電磁屏蔽室屏蔽效能的測(cè)量方法：GB/T 12190-2006》而來(lái)的，屬于在不加電不加載條件下的測(cè)試，其具體測(cè)試框圖見(jiàn)圖2[00。其測(cè)試系統(tǒng)主要由模擬信號(hào)源、功率放大器、發(fā)射天線、測(cè)試用電磁屏蔽室、接收天線、頻譜分析儀等設(shè)備組成，通過(guò)測(cè)量接入電源濾波器前后不同頻率信號(hào)的電壓，計(jì)算得到電磁屏蔽室的屏蔽效能，最終得到濾波器的屏蔽效能。

　　該測(cè)試方法存在的問(wèn)題有：(1)測(cè)量得到的是濾波器的安裝效果，并不是濾波器的實(shí)際屏蔽效能。(2)該測(cè)試條件與實(shí)際I作狀態(tài)不一致，電源濾波器在加電加載條件下的性能未得到評(píng)定。目前所有生產(chǎn)廠家給出的指標(biāo)也是用該方法測(cè)試得到的，與實(shí)際應(yīng)用指標(biāo)不符。因此，要想較準(zhǔn)確地獲得電源濾波器的屏蔽效能值，除了在設(shè)計(jì)中需考慮不同影響因素外，更需要通過(guò)實(shí)際應(yīng)用性測(cè)試來(lái)衡量。

　　1.3 電源濾波器的可靠性考核測(cè)試

　　在任何標(biāo)準(zhǔn)中均沒(méi)有針對(duì)電源濾波器在加電加載和滿載情況下的可靠性進(jìn)行測(cè)試的要求，所有生產(chǎn)單位也沒(méi)有對(duì)其可靠性進(jìn)行過(guò)考核測(cè)試，便認(rèn)為設(shè)計(jì)的產(chǎn)品是穩(wěn)定可靠的，但是在工程現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際加載對(duì)比測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，大部分濾波器出現(xiàn)屏蔽效能急劇降低、溫度升高的現(xiàn)象，其原因可能是設(shè)計(jì)有缺陷或元器件選取不當(dāng)，電感出現(xiàn)了飽和，導(dǎo)致設(shè)備性能下降、發(fā)熱發(fā)燙。因此，對(duì)電源濾波器進(jìn)行可靠性考核測(cè)試非常必要。

　　2電源濾波器在模擬實(shí)際工作狀態(tài)下的性能測(cè)試方法

　　盡管不同標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)電源濾波器的插入損耗和屏蔽效能的測(cè)試有一些規(guī)定，但是總的來(lái)看，這些方法存在局限性，難以滿足實(shí)際應(yīng)用需求，電源濾波器究竟能否滿足防電磁毀傷和防電磁信息泄漏的要求，仍然無(wú)法獲得準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，供電系統(tǒng)的安全仍然難以得到有效保障。電源濾波器在實(shí)際工作狀態(tài)下的性能測(cè)試結(jié)果才是衡量電源濾波器優(yōu)劣的最好依據(jù)，需要模擬電源濾波器的實(shí)際工作狀態(tài)，并研究如何在實(shí)際工作狀態(tài)條件下測(cè)試電源濾波器的性能。

　　2.1 構(gòu)建模擬實(shí)際工作狀態(tài)的測(cè)試系統(tǒng)電源濾波器通常采用螺栓安裝或焊接固定在電磁屏蔽室殼體上，在工作時(shí)是始終處于加電和帶載狀態(tài)的，但是不一定滿載。模擬電源濾波器的實(shí)際工作狀態(tài)需要考慮其安裝方式和工作條件，構(gòu)建模擬實(shí)際工作狀態(tài)的測(cè)試系統(tǒng)還要考慮所測(cè)試指標(biāo)的特點(diǎn)和所應(yīng)用的測(cè)試方法。從應(yīng)用的角度看，主要關(guān)心的是電源濾波器在抑制頻率范圍內(nèi)的插入損耗和屏蔽效能，而測(cè)試插入損耗的核心是傳導(dǎo)注入法，測(cè)試屏蔽效能的核心是空間輻射法，綜合考慮現(xiàn)有技術(shù)水平和測(cè)試手段，筆者在文中主要討論電源濾波器在實(shí)際工作狀態(tài)下的抑制頻率范圍、插入損耗、屏蔽效能和可靠性等重要指標(biāo)的測(cè)試，包括電源濾波器在不加電不加載時(shí)的屏蔽效能測(cè)試、電源濾波器在加電加載時(shí)的屏蔽效能測(cè)試、電源濾波器在不加電不加載時(shí)的插入損耗測(cè)試、電源濾波器在加電加載時(shí)的插入損耗測(cè)試、電源濾波器在加電加載和滿載情況下的可靠性考核測(cè)試，以有效解決在加電加載條件下電源濾波器的實(shí)際性能測(cè)評(píng)難題1

　　構(gòu)建的模擬實(shí)際工作狀態(tài)的測(cè)試系統(tǒng)框圖見(jiàn)圖3，經(jīng)過(guò)實(shí)際運(yùn)行，狀態(tài)穩(wěn)定，測(cè)試效果好。測(cè)試系統(tǒng)主要包括變壓器、大功率配電柜、測(cè)試用電磁屏蔽室、大功率負(fù)載、模擬信號(hào)源、功率放大器、頻譜分析儀、發(fā)射天線、接收天線、被測(cè)電源濾波器、木質(zhì)平臺(tái)等設(shè)備，在進(jìn)行不同指標(biāo)的測(cè)試時(shí)，由這些設(shè)備相互組合進(jìn)行測(cè)試。其中模擬信號(hào)源可提供0Hz

　　40 GH2寬頻帶范圍的正弦波信號(hào)，頻譜分析儀可測(cè)量頻率范圍1 kHz-40 GHz，測(cè)試用電磁屏蔽室的屏蔽效能大于100 dB，整套系統(tǒng)可對(duì)500 kW功率以下的電源濾波器進(jìn)行測(cè)評(píng)。此外應(yīng)注意正確恰當(dāng)?shù)匕惭b電源濾波器，并確保電磁屏蔽室和電源濾波器良好接地。因?yàn)殡娫礊V波器的安裝質(zhì)量將直接影響濾波的效果，不僅在性能檢測(cè)時(shí)會(huì)影響測(cè)試結(jié)果，在使用時(shí)還會(huì)影響電磁屏蔽室的整體屏蔽效果[22.

　　2.2 電源濾波器在不加電不加載時(shí)的屏蔽效能測(cè)試

　　基于空間輻射法，將圖3中的變壓器、配電柜和負(fù)載去除，可配置獲得電源濾波器在不加電不加載時(shí)的屏蔽效能測(cè)試方法，即圖2中的方法，其中輔助測(cè)試用的電磁屏蔽室的屏蔽效能(SEO)應(yīng)大于被測(cè)電源濾波器的屏蔽效能(SEI)10 dB以上，因?yàn)槭艿狡帘问业男阅苡绊懀�結(jié)果必然是SEl

　　2.4 電源濾波器在不加電不加載時(shí)的插入損耗測(cè)試

　　當(dāng)沒(méi)有電磁屏蔽室等測(cè)試條件時(shí)，可采用矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀直接測(cè)量電源濾波器的插入損耗，但是其結(jié)果僅供參考，只有借助于電磁屏蔽室進(jìn)行的測(cè)試才是最真實(shí)、最好和最有效的方法。基于傳導(dǎo)注入法，將圖3中的變壓器、配電柜、負(fù)載、發(fā)射天線和接收天線等去除，可配置獲得電源濾波器在不加電不加載時(shí)的插入損耗測(cè)試方法，模擬信號(hào)源連接電源濾波器的輸入端，頻譜分析儀連接輸出端，即為圖4中的改進(jìn)方法。該測(cè)量方法是將電源濾波器安裝在測(cè)試用屏蔽室側(cè)面，采用模擬信號(hào)源和頻譜分析儀的組合方式，通過(guò)點(diǎn)頻加載方法逐點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試。先將模擬信號(hào)源與頻譜分析儀直連進(jìn)行傳輸校準(zhǔn)，在測(cè)試頻段范圍內(nèi)得到一條電平曲線;然后讓信號(hào)通過(guò)濾波器再到達(dá)頻譜分析儀，得到另一條電平曲線：2條電平曲線的差值即為該濾波器的插入損耗值。該方法中使用模擬信號(hào)源發(fā)送信號(hào)，選取頻點(diǎn)相對(duì)靈活，可在每個(gè)頻率量級(jí)范圍內(nèi)選擇10個(gè)頻點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試。

　　2.5 電源濾波器在加電加載時(shí)的插入損耗測(cè)試

　　測(cè)試電源濾波器的插入損耗主要依據(jù)傳導(dǎo)注入法，因此在加電加載時(shí)，無(wú)法同時(shí)在輸入端注入正弦波信號(hào)，也無(wú)法同時(shí)在輸出端連接接收設(shè)備，無(wú)法直接實(shí)現(xiàn)在加電加載時(shí)的插入損耗測(cè)試。為了實(shí)現(xiàn)信號(hào)的輸入和接收，考慮采用鉗式互感器耦合的方式，首先在不加電時(shí)進(jìn)行耦合試驗(yàn)，實(shí)際測(cè)試表明，一方面耦合輸入的信號(hào)不能夠精確測(cè)定，另一方面耦合輸出的信號(hào)低頻分量減少，測(cè)試結(jié)果難以應(yīng)用。最終，對(duì)電源濾波器在加電加載時(shí)的插入損耗測(cè)試未能提出科學(xué)的方法，建議插入損耗指標(biāo)暫時(shí)按照不加電不加載時(shí)的測(cè)試結(jié)果為準(zhǔn)。

　　2.6 電源濾波器在加電加載和滿載情況下的可靠性考核測(cè)試

　　加電加載條件下的可靠性測(cè)試方法，是考核電源濾波器在實(shí)際工作時(shí)的穩(wěn)定性和可靠性狀況，尤其是在大功率甚至滿載時(shí)的性能表現(xiàn)。將圖3中的模擬信號(hào)源、頻譜分析儀、功率放大器、發(fā)射天線和接收天線等去除，可配置獲得電源濾波器在加電加載時(shí)的可靠性考核測(cè)試方法，即為圖5中的方法。同樣將被測(cè)電源濾波器安裝在測(cè)試用電磁屏蔽室側(cè)面：在電源濾波器的輸入接線端，連接大功率配電柜：在電源濾波器的輸出接線端，連接大功率負(fù)載;按照電源濾波器的額定功率，以10%的步進(jìn)功率逐步加載，直至滿載; 在每個(gè)測(cè)試功率點(diǎn)上，保持加電加載狀態(tài)，連續(xù)工作不小于 5 h，滿載時(shí)連續(xù)工作不小于 1 d; 注意實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)濾波器的電流、電壓和溫度變化，判斷工作狀態(tài)，外殼溫度超過(guò) 85 ℃可能損壞，須防止出現(xiàn)事故; 完成大電流滿載考核后，重新測(cè)試濾波器的插入損耗，對(duì)比變化情況，確認(rèn)電源濾波器工作是否正常。經(jīng)過(guò)可靠性試驗(yàn)，可以判定電源濾波器的優(yōu)劣和性能。

　　3結(jié)論

　　提出的電源濾波器在模擬實(shí)際工作狀態(tài)下的性能測(cè)試方法，綜合運(yùn)用了測(cè)試技術(shù)、電磁屏蔽技術(shù)、隔離技術(shù)、接地技術(shù)等，解決了常規(guī)測(cè)試中的信號(hào)源輻射耦合效應(yīng)、電纜傳導(dǎo)耦合效應(yīng)、電感磁飽和效應(yīng)、溫度效應(yīng)等對(duì)性能測(cè)試的影響，具有 500 kW 大功率負(fù)荷、0 Hz-40 GHz寬頻帶范圍、100 dB高插入損耗、100 dB高屏蔽效能等多種測(cè)試能力，能夠在大功率寬頻帶范圍內(nèi)檢測(cè)電源濾波器的實(shí)際性能，能夠判定電源濾波器的性能優(yōu)劣和使用范圍，適用于各種防電磁脈沖電源濾波器的檢測(cè)、標(biāo)定和選型，有效解決了各類電磁屏蔽室中對(duì)電源濾波器的應(yīng)用需求，提高了供電系統(tǒng)的電磁防護(hù)能力，保證了設(shè)備運(yùn)行的安全可靠。

　　(1)構(gòu)建了電源濾波器在模擬實(shí)際工作狀態(tài)下的性能測(cè)試系統(tǒng)，能夠真實(shí)模擬電源濾波器在實(shí)際工作時(shí)的狀態(tài)，解決了防護(hù)設(shè)備與實(shí)際應(yīng)用脫節(jié)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，使得性能測(cè)試與實(shí)際應(yīng)用完美結(jié)合：提出了在加電加載條件下進(jìn)行電源濾波器的抑制頻率范圍、插入損耗、屏蔽效能、實(shí)際功率和可靠性等性能測(cè)試方法，能夠真實(shí)獲得電源濾波器在實(shí)際工作狀態(tài)下的多項(xiàng)重要性能指標(biāo)。對(duì)其他常規(guī)指標(biāo)的測(cè)試可依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

　　(2)確定了電源濾波器在加電加載條件下的屏蔽效能測(cè)試方法，采用點(diǎn)頻加載方法逐點(diǎn)測(cè)試電源濾波器在不同功率下的屏蔽效能值，真實(shí)反映了電源濾波器在實(shí)際工作狀態(tài)下的性能。

　　( 3) 借助電磁屏蔽室進(jìn)行插入損耗的測(cè)試，避免了電源濾波器輸入端和輸出端之間的電纜耦合干擾、信號(hào)源輻射耦合干擾，且與濾波器的應(yīng)用環(huán)境一致，測(cè)試結(jié)果真實(shí)可信。但是在加電加載條件下如何測(cè)試插入損耗仍是一個(gè)難題，需要進(jìn)一步研究。

　　( 4) 電源濾波器在帶載尤其在滿載條件下的工作性能非常重要，通過(guò)考核多個(gè)功率水平下的運(yùn)行可靠性，確認(rèn)電源濾波器的額定指標(biāo)和穩(wěn)定性，保證電磁屏蔽室的正常供電。盡管如此，應(yīng)盡量避免將電源濾波器用于負(fù)載為滿載的情況。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]周璧華，石立華，王建寶，等，電磁脈沖及其工程防護(hù)(第2版[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2019.

　　[2]劉尚合，武器裝備的電磁環(huán)境效應(yīng)及其發(fā)展趨勢(shì)D].裝備揮技術(shù)院學(xué)報(bào)，2005，16(1)：16.

　　[3]李寶忠，何金良，周輝，等，核電磁脈沖環(huán)境中傳輸線的電磁干擾[J].高電壓技術(shù)，2009，35(11)：2753-2758.

　　[4]簡(jiǎn)力，宋芳.EMI濾波器測(cè)試技術(shù)研究D].計(jì)算機(jī)與數(shù)學(xué)工程，2015，43(1)：106409.

　　[5]尚建榮.EMI濾波器的測(cè)試D].信息技術(shù)，2014，43(10)：39-41.

　　[6]周萍，王萌.EMI濾波器測(cè)試技術(shù)研究[].電源技術(shù)應(yīng)用，2008，11(12)：4445.

　　[7]陳益芳，洪瑜鵬，康武闖.抗干擾屏蔽式EMI濾波器插入損耗測(cè)試夾具設(shè)計(jì)D].電子技術(shù)，2017，46(2)：4648.

　　[8]劉鋒，何為，李躍波，等，寬帶電磁干擾電源濾波器及其性能測(cè)試D].防護(hù)工程，2013，35(6)：42-46

　　[9]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).無(wú)源EMC濾波器件抑制特性的測(cè)量方法：GB/T 7343-2017[5].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出1版社，2017.

　　[10]中國(guó)人民解放軍總裝備部·軍用防電磁信息泄漏濾波器等級(jí)劃分和限值要求：GJB 8041-2013[5].出版者不i，2013.

　　[11]劉鋒，沈俊，張鷹，等.一種電源濾波器在模擬實(shí)際工作狀態(tài)下的性能試驗(yàn)系統(tǒng)：中國(guó)，Z1201921739921.4

　　[P].20206-23.

　　[12]中國(guó)人民解放軍總裝備部.軍用電磁干擾濾波器選用和安裝指南：CJBZ 1322002]出版者不詳，2002.

　　[13]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)，電磁屏蔽室屏蔽效能的測(cè)量方法：GB/T 12190-2006[5].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2006.