開源sci認可嗎?sci刊物分為開源和非開源，而且這兩類刊物都是受認可的，并且開源sci期刊就是oa期刊，這種讀者免費作者付費的投稿方式是sci投稿的主流，相對于訂閱付費模式來說，oa期刊這種方式對科學界是比較友好的，因此作者投稿這類論文也能受到較高的認可。

　　開源sci期刊投稿模式是比較科學，并且OA期刊不能和水刊劃等號，水刊也與水論文不能劃等號。很多oa期刊也是比較優秀的，好期刊是好論文撐起來的，而并不是說因為發在好期刊就是好論文。很多獲獎的國際sci論文也是比較優秀的，是投稿到了開源sci三區或者四區的，也能受到較高的認可。

　　也有很多sci期刊同時進行OA和非OA兩種發布方式。審稿過程并沒有區別，只是在最后Accept之后可以選擇以OA的方式發布。開源或者非開源，區別僅僅在于為這篇文章的出版買單的人不同，開源期刊由作者買單，讀者可以免費獲取，從而有利于文章獲取更多的關注和引用量。OA并不是不審稿就發表，只是OA期刊發文量大。由于收取費用較高，開源sci期刊的審稿和發表周期也會比非開源要短一些。

　　但是oa與否，與論文質量并無直接相關性。nature communications和很多學科的頂刊都是OA的，Elsevier和Springer旗下的很多知名期刊都是支持OA選項的。因此作者是可以投稿都oa期刊的，而作者想要免費發SCI論文，那么可以選擇非開源SCI期刊。

　　若作者著急發表SCI論文評職稱，此時沒有合適的非開源SCI期刊，那么選擇開源SCI期刊也是可以的。作者不必過于糾結sci投稿選擇開源還是非開源好。您也可以將您的需求與專業學術顧問溝通，他們也可以為您推薦合適的oa或者非oa期刊，這樣不耽誤您職稱評定。

　　版權聲明：文章來源于網絡，由本平臺整合撰寫，版權歸原作者或平臺所有，分享只為學術交流，如有侵權請聯系刪除或整改，謝謝。