無論是投稿中文期刊還是英文期刊，都要選擇合適的審稿人，這是學術期刊編輯面臨的重要挑戰，多數英文期刊也是要作者自己推薦審稿人，這樣對論文成功通過審稿是比較有幫助的，自己推薦審稿人有很多注意事項，學術顧問進行詳細講解：

　　英文期刊審稿制度無論是單盲審還是雙盲審，審稿人的身份信息是不公開的，編輯自己查找審稿人也有一定的難度，因此會讓作者自己推薦審稿人。一篇論文需要找2-3個審稿人，作者推薦的審稿人對編輯部是有幫助的，也會了解被推薦的審稿人的學術水平和專長，在收到被推薦的審稿人的審稿意見時會更謹慎對待。

　　英文期刊審稿也比較注重審稿的多元性，審稿人的選擇主要來自相關領域的專家學者，通過編輯邀請，學者自薦、同行推薦等多種形式進入。作者自己推薦審稿人可以讓青年學者參與審稿有助于其職業成長，雜志社那邊也會從多個層面培養學者掌握相關技能，成為一名優秀的審稿人。

　　作者自己推薦審稿人，或者是編輯選擇審稿人會使審稿人員更加多元化，有助于減少偏見，促進審稿公平。在開放科學時代，確保由具有不同背景的個人參與同行評議可以降低出現差距、偏見和盲點的概率，促進創新。在邀請審稿人時要做到平衡性和多元性的自查。

　　由此也能看出英文期刊投稿作者選擇審稿人是至關重要的，一些平臺與學術期刊合作，公開了審稿人的審稿貢獻，對論文成功通過審稿是很有幫助的，更多相關知識可隨時和在線學術顧問交流。

　　版權聲明：文章來源于網絡，由本平臺整合撰寫，版權歸原作者或平臺所有，分享只為學術交流，如有侵權請聯系刪除或整改，謝謝。