在學術界中，MDPI、PLOS ONE都是知名的出版社，也可以稱為巨型期刊，最近有消息顯示巨型期刊PLOS ONE將在未來幾個月內對大約1,000篇論文進行更正，并將增加作者校對環節 - 這對該期刊而言是第一次。

　　PLOS ONE通訊主管大衛·克努森提出：這些更正涉及“作者姓名、單位、標題和參考文獻中的錯誤;對致謝、資助聲明和數據可用性聲明以及其他一些小問題進行小的更新。” 他繼續說道：

　　克努森表示，PLOS ONE區分“標準更正”和“出版倫理更正”，比如這次導致撤稿的更正：他說：標準更正通常針對報告或排版錯誤，如排版錯誤、斷開的鏈接(例如到公共存儲庫的數據集)或缺少資助信息。這些是在即將到來的大批量批次中所代表的更正類型。

　　相比之下，出版倫理更正(如您引用的)涉及對已發表文章提出的擔憂，例如涉及政策合規、誠信或科學有效性問題，這些問題需要不同的編輯流程，我們可能會根據問題的性質、嚴重程度和影響，以及可以解決的程度，發布更正、表達關注或撤回。

　　科普：PLOS ONE創刊以來，出版流程中一直沒有作者校對環節。也就是說：作者的文章被接收后PLOS ONE接收后，PLOS ONE將對文章進行排版，然后直接出版。作者看到出版版本后，如果發現存在錯誤，PLOS ONE將對文章進行更正。

　　更正分為標準更正(standard correction)和研誠信類更正(publication ethics corrections)。其中，標準更正(standard correction)通常針對報告或排版錯誤，比如對作者姓名、單位、職稱和參考文獻中的錯誤的更正;對致謝、資金聲明和數據可用性聲明的更新等。科研誠信類更正的編輯流程和標準更正流程有所不同，結局分為幾種比如更正，表示關切(express of concern)，以及撤稿等。

　　在過去的兩年里，更正被列為次優先事項，所以PLOS ONE積壓了約1,000篇文章的更正過程。在未來的幾個月，PLOS ONE將集中對這些文章進行更正。PLOS ONE表示，這些更正的大部分都是標準更正。

　　對于巨型OA出版商來說，一切都是為快速、高效出版所服務，包括編輯初審、專家外審、編校核對，作者審核也就包含在內。巨型OA出版商與傳統期刊在專家外審環節有較大差別，即僅審核文章方法、實驗設計、數據分析、實驗結果與結論的可靠性，淡化對論文創新性的審查，使得缺乏創新性的文章得以發表，這也是巨型OA期刊被學術界最為詬病的一點。因此，缺乏作者校對步驟無疑也就無可厚非。

　　這些更正是針對作者姓名、所屬單位、標題和參考文獻中的錯誤;對致謝、資金聲明和數據可用性聲明等小問題進行微小更新，并不反映期刊質量控制標準或流程的最新變化。相反，PLOS ONE是在清理兩年來積壓已久的問題，以便今后能在發表前發現并解決此類錯誤。

　　作者發表論文選擇合適的期刊是很重要的環節，之前MDPI、PLOS ONE出版商也出了很多爭議，作者選刊也要慎重，看單位是認可什么樣的期刊，更多詳情也可以聯系專業人員，給您提供更全面的指導。

　　版權聲明：文章來源于網絡，由本平臺整合撰寫，版權歸原作者或平臺所有，分享只為學術交流，如有侵權請聯系刪除或整改，謝謝。