之前“一稿多投”一直被認為是學術不端行為，然而這是在紙質時代信息溝通不暢的情況下制定的。當下期刊投稿多是采取電子版，網絡投稿，因此有作者喊出“一稿多投”是作者的合法權利，甚至有很多期刊已經允許“一稿多投”行為，這對作者來說是非常友好的。

　　國際頂級期刊Nature 職業專欄(Nature Career Column)發表了葡萄牙學者Dritjon Gruda投稿，文章指出禁止“一稿多投”不僅延誤了科研工作的進程，還阻礙了科學信息的快速傳播，學術期刊不應利用這項不合理的政策囤積投稿，“是時候廢除‘一稿多投’禁令了。”

　　Dritjon Gruda結合自身的經歷說明了禁止一稿多投十分影響論文發表時效性，阻礙了科學傳播的速度，導致有些特殊學科如氣候科學、健康和醫學不能及時實現知識共享;而且對于初入學術界的科研黨和來自代表性不足背景的科學家來說，延遲不僅令人沮喪，也是職業發展的障礙。

　　之前，Cell出版社宣布推出Cell Press Multi-Journal Submission審稿系統，即“一稿多投”系統。Cell Press細胞出版社旗下已有27本期刊加入了Cell Press Multi-Journal Submission審稿服務，其中有21本為SCI期刊。另外6本分別是：Cell Genomics、Cell Reports Methods、Med、Patterns、HGG Advances、Device。

　　21個可以進行“一稿多投”的SCI期刊為：

　　1. Cell(IF：64.5)

　　2. Cancer Cell(IF：50.3)

　　3. Immunity(IF：32.4)

　　4. Cell Host & Microbe(IF：30.3)

　　5. Cell Metabolism(IF：29.0)

　　6. Molecular Plant(IF：27.5)

　　7. Cell Stem Cell(IF：23.9)

　　8. Neuron(IF：16.2)

　　9. Molecular Cell(IF：16.0)

　　10. Cell Reports Medicine(IF：14.3)

　　11. Developmental Cell(IF：11.8)

　　12. Plant Communications(IF：10.5)

　　13. American Journal of Human Genetics(IF：9.8)

　　14. Cell Systems(IF：9.3)

　　15. Current Biology(IF：9.2)

　　16. Cell Reports(IF：8.8)

　　17. Cell Chemical Biology(IF：8.6)

　　18. Stem Cell Reports(IF：5.9)

　　19. iScience(IF：5.8)

　　20. Structure(IF：5.7)

　　21. Biophysical Journal(IF：3.4)

　　該服務目前允許作者將研究論文提交至生命與健康科學領域的期刊，以及一些與Cell出版社合作的學會期刊。今年5月，另一國際知名出版社Wiley的10本期刊通過加入預審稿平臺24hreview，也支持了“一稿多投”模式，在該平臺上，作者一次可以選擇3個期刊同時預審，期刊24小時左右即反饋“是否送審”的決定。

　　威立(Wiley)期刊上線24hreview預審稿平臺，期刊詳情如下：

　　禁止“一稿多投”不僅延誤了科研工作的進程，還阻礙了科學信息的快速傳播，“是時候廢除‘一稿多投’禁令了。相信繼Cell Press和Wiley，會有越來越多的出版社響應這一變革!這對作者來說，對期刊編輯部來說都是雙向有利的事情。

　　版權聲明：文章來源于網絡，由本平臺整合撰寫，版權歸原作者或平臺所有，分享只為學術交流，如有侵權請聯系刪除或整改，謝謝。