論文投稿到見刊過程中，審稿人的意見是至關重要的，他們的意見決定著作者修改論文的方向，那么審稿意見是專家給的嗎?這只是作者的稱呼，作者將審稿人視為“專家”，其實在不同的階段，審稿人員身份和職責是不同的，下面學術顧問展開詳細講解：

　　1、審稿人的角色：在論文初審階段，審稿的是雜志社的編輯;論文在復審階段，是編輯邀請的同領域的知名科研人員，可以稱得上是專家，也就是所謂的同行評審;在終審階段，審稿人員是主編;嚴格的說審稿人的學科背景并不要求完全貼合論文作者的研究領域，而只是基于本學科的一般知識和基本原理去審視收到的論文，站在自己的角度對論文提出質疑和建議。

　　2、審稿人的職責主要體現在：閱讀論文后需寫一份關于研究工作質量的報告，記錄任何可能出現的問題，并對論文的修訂提出建議。另外還需要填寫論文質量的評價表格，有時還會需要審稿人就論文是否應該被雜志接受或修改提出建議。在之后的環節中，審閱者將他們的審閱意見和評估表返回給編輯，有時還會對論文進行注釋。

　　由此可見審稿意見往往是不同身份的人員提出的，作為合格的審稿人都會對論文執行相似的評價標準，會審核論文的創新性，論文數據的真實性，論文是否符合刊物要求，論文邏輯表達，以及語言表達等，提出相應的意見是需要作者及時修改的。

　　作者想要自己的論文能夠順利的發表，要嚴格按照審稿人的意見修改自己的論文，或者是有更多審稿，投稿方面的疑問可隨時咨詢在線學術顧問。