摘要：水土保持生態修復，是根據人與自然和諧發展的原理，利用自然的力量并輔以人工措施，使已被破壞的生態系統得以恢復，水土流失得到控制。本文通過對姚安縣8年水土保持生態修復工程的實踐與成效，以及對生態修復工程監測成果的分析，說明土保持生態修復工程對輕度水土流失區防治水土流失，恢復植被群落，改善生態環境，是完全可行的；土保持生態修復工程是費省效宏的水土流失綜合防治辦法，值得推廣實施。

　　關鍵詞：水土保持  生態修復  實踐  成效

　　Abstract: Soil and water conservation ecological restoration, is based on the human and the nature harmonious development of principle, use the powers of nature and complementary with artificial measures, make the damage of ecological system can be recovered, soil and water loss under control. This article through to YaoAnXian 8 years of soil and water conservation and ecological rehabilitation project practice and effects of ecological restoration project and the analysis of the monitoring results, keep that soil ecological restoration of soil and water for mild local preventing soil and water loss, restore vegetation communities, the improvement of ecological environment, it is completely feasible; Keep the soil ecological restoration fee province is the effect of soil and water loss macro comprehensive prevention and control measures, is worthy to be popularized implementation.

　　Keywords: soil and water conservation ecological restoration practice results

　　中圖分類號：S157     文獻標識碼：A     文章編號：

　　姚安縣是長江上中游水土保持重點防治縣，嚴重的水土流失，對全縣生態環境、農業生產、經濟建設造成多種危害，制約著姚安縣社會、經濟的可持續發展。自1989年開展長江上中游水土保持重點防治工作以來，進行了大規模的水土流失綜合防治，取得了顯著成績。然而，由于治理面積廣、難度大、資金缺乏，致使治理程度不高，強度、中度流失面積減少，部分轉為輕度流失，輕度流失面積仍然很大。因此，需要轉變傳統的治理思路，充分發揮大自然的自我修復能力，實施水土保持生態修工程，加快水土流失防治步伐。

　　姚安縣2002年被長江水利委員會列為長江流域十個水土保持生態修復試點縣，根據水利部、長江委對搞好水土保持生態修復的要求，制定了切實可行的《姚安縣水土保持生態修復工程實施方案》，進行了水土保持生態修復的探索和實踐。

　　1生態修復工程概況

　　1.1工程區基本情況

　　姚安縣水土保持生態修復工程區位于姚安縣東南部的大龍口鎮和前場鎮，總面積為292.90km2，工程區涉及2個鄉鎮，16個村民委員會，91個自然村，8178戶農戶，總人口36802人。土地利用現狀是：耕地24.94km2，有林地105.28km2，疏幼林134.73km2，經濟果木林14.95km2，荒山荒坡2.14km2，水域1.34km2,非生產用地4.06km2，難利用地5.46km2。

　　1.2工程區水土流失現狀及特點

　　工程區水土流失現狀是：流失面積138.11km2（輕度流失面積為134.73 km2,占流失總面積的97.6%；中度流失面積為2.15 km2,占流失面積的1.6%；強度流失面積為1.23 km2, 占流失面積的0.9%）。全年土壤侵蝕量為16.40萬噸，土壤侵蝕模數為1204噸/km2.年。

　　工程區水土流失特點是：工程區實施過"長治"工程第一期和第三期小流域水土保持綜合治理，嚴重的水土流失得到了有效的遏制，強度、中度流失面積減少，部分轉為輕度流失，輕度流失面積增大。以疏林地、幼林地為主要流失地塊的輕度流失面積較大，輕度流失面積為134.73 km2,占流失總面積的97.6%。

　　2生態修復工程措施

　　根據工程區土地利用現狀和水土流失現狀、特點，適合用生態修復的方法，依靠大自然的力量，充分發揮生態環境的自我修復能力，加快植被恢復，來達到治理水土流失，改善生態環境的目的。姚安縣編制了《姚安縣土保持生態修復工程實施方案》，實施封禁治理134.73km2為主，退耕還林1.23km2、補植補造2.14km2，輔助措施建沼氣池650口、節柴灶2500眼等生態修復措施，建監測點三個。項目總投資269.61萬元，其中:國家投資90萬元，地方配套30萬元，群眾自籌10萬元，投勞折資139.61萬元。

　　2.1加強領導，健全機構，完善制度

　　姚安縣成立了"姚安縣水土保持生態修復工程"領導小組，領導小組下設辦公室，負責處理修復工程建設中的日常事務；為使生態修復工程有章可循，制定實施了《姚安縣水土保持生態修復工程管理規定》，以文件形式下發到生態修復區鄉（鎮），明確水土保持生態修復工程是工程區鄉（鎮）人民政府的重要職責，鄉（鎮）人民政府應當實行水土保持生態修復工程目標責任制，認真組織實施。

　　2.2加強監督、行政執法力度

　　姚安縣在生態修復工程實施中，對開發建設項目加強監督、加大行政執法力度，在水土保持生態修復區域內進行的開發建設類等項目，必須由中介機構編制水土保持方案，并在編制完成后報送水土保持主管部門組織專家進行評審，根據專家提出的修改意見完善后，由開發單位業主提出書面申請，報水土保持主管部門審批。二是嚴格執行水土保持"三同時"制度。各部門、各單位必須按照各自的職能，嚴格把關，做好水土保持生態修復區域內的"三同時"工作，切實把水土保持方案列為各類開發建設項目審批的前置條件，從源頭上把好關，開發建設單位必須嚴格按照審批的水土保持方案認真組織實施，落實水土保持設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用。

　　2.3實施封禁治理

　　對疏林地、幼林地為主要流失地塊的輕度流失區通過封育保護,盡快遏制水土流失,大面積地進行生態修復，加快治理進度。1是制定了《姚安縣土保持生態修復工程管理規定》，嚴禁采伐林木，嚴禁放牧，嚴禁毀林開地，嚴禁采藥、采樹脂、掘根、剝樹皮等有可能破壞生態環境的活動，并明確了違反規定的處罰辦法；2是建立工程區縣、鄉、村、組四級管護責任制和管護網絡，落實封育管護人員等措施，加強工程區疏幼林地的封育管護工作；3是建立生態修復工程封禁碑、設立封禁樁等封禁標志，明確封禁內容、范圍；4是制定了"三定三統一"制度（定輪伐樹種、定獎懲、定輪伐負責專人，統一輪伐時間、統一輪伐地點、統一輪伐采伐量）的辦法，做到合理而有限度地利用森林資源，解決部分群眾能源問題。

　　2.4實施退耕還林和補植補造：

　　對工程區內坡度≥25°的坡耕地，實施退耕還林，種植經濟果木林，增加農民經濟收入；對工程區內疏林地，進行補植補造，增加地表覆蓋度。

　　2.5實施輔助措施：

　　（1）通過建設和改造基本農田，增加糧食單產，解決吃飯問題；（2）通過建設沼氣池、節柴灶，推廣太陽能、以電煤代柴、生食飼養等節能措施，解決農村能源問題，緩解了封禁治理與生活用燒柴的矛盾，確保封禁治理措施封得住、管得好；（3）通過調整農村產業結構，促進生態自我修復。鼓勵農民種植經濟蔬菜，在退耕還林地塊鼓勵種植蠶桑經濟林、板栗、核桃等果木林，促使農業增產、農民增收，以良好的經濟效益促進封禁治理。

　　2.6進行監測評價：

　　為評價生態修復工程的成效，提高生態修復工程科技含量，姚安縣與西南林學院合作，在生態修復工程區建立疏林、幼林和坡耕地監測點，建設徑流觀測場，充分利用他們的技術力量、技術手段在生態修復區開展植物群落變化、林草生長量變化、土壤肥力變化、水土流失面積和流失量變化等方面的監測評價。

　　3生態修復工程實施成效

　　姚安縣水土保持生態修復工程累計完成修復面積138.20km2，其中：封禁治理134.73km2，退耕還林1.40km2，疏林補植2.07m2，節柴灶2500眼，建設沼氣池650口，完成土石方51.60萬方，投工投勞25.36萬個工日。完成投資654.36萬元，其中：中央生態修復專項資金90.00萬元，小流域治理資金76.00萬元，群眾投勞折資253.36萬元，縣級各部門投入資金235萬元。通過項目的實施，加速了工程區生態環境的自我修復，生態環境明顯改善，取得了較好的生態、經濟、社會效益。

　　3.1生態效益

　　1、林草覆蓋度由修復前的41.05%提高到現在的87.02%；2、水土流失面積減少，土壤侵蝕量減少，流失程度減輕。通過徑流小區觀測，實施生態修復工程后，土壤年侵蝕量由實施前的16.40萬噸減少至實施后的4.59萬噸，減少11.81萬噸；侵蝕模數由實施前的1204噸/年.km2減少至實施后的332噸/年.km2。

　　3.2經濟效益

　　水土保持生態修復工程實施封禁治理、退耕還林、補植補造、節柴改灶、建沼氣池等修復措施，通過森林蓄積量增加、種植經濟果木林果品增加、節柴節能產生經濟效益。按《中華人民共和國國家標準<水土保持綜合治理效益計算方法>》（GB/T-15774-1995）的標準和方法，采用2003年我縣綜合平均物價和項目區調查分析資料計算，通過實施生態修復工程，產生經濟效益2038.98萬元。

　　3.3社會效益

　　水土保持生態修復工程的實施，加速了森林植被的恢復，實現了生態環境的自我修復，生態環境明顯改善，生態修復區年保水量增加3092.05萬噸，減少了地表徑流，起到了蓄水調洪作用，減輕了下游洪澇災害和干旱威脅。年保土量增加11.81萬噸，減輕了下游、壩塘、河道、溝渠、農田的泥沙淤積，保護了水利設施，保護了農田。

　　3.4監測成果

　　姚安縣在實施水土保持生態修復工程中與西南林學院開展科技合作，經過對生態修工程實施8年的監測及研究，取得了以下幾方面的監測及科研成果：

　　3.4.1水土流失面積減少，動物種群數量增加

　　工程區生態功能最脆弱的陡坡耕地、疏幼林面積顯著減少，水土保持林、經濟果木林、人工封育保護等新的生態系統類型面積明顯增加；動物種群數量增加，出現了以前很少見到的高原兔（Lepus oiostlus）、長耳號（Asiootus）、松雀鷹（Accipiter uirgatus）、山斑鳩（Streptopelia orientalis）、草游蛇（Amphiesma stolata）、雉雞（Phasianas colchicus）、白鷺（Egretta garzetta）、白頭鵯（Pycnontus sinensi）、山雀（Parus major）等動物。

　　3.4.2植物多樣性顯著增加

　　工程區實施封育管護和建設水土保持林后，單位面積生物量顯著提高，生物多樣性顯著增加。水土保持林單位面積地上生物量增加最多，是荒地的10.4倍；封育管護區植物物種數量和物種的個體數量增加最快，分別是荒地的3倍和1.7倍。詳見表1：生態修復區不同生態系統類型群落結構及生長量調查表。

　　表1：生態修復區不同生態系統類型植物群落結構及生長量調查表

　　生態系統類型植物種類數量（株/m2）郁閉度（%） 地徑(cm)平均高度(cm)均勻度（株/m2）物種豐富度（種/m2）

　　荒地①老鴉泡Vaccinium fragile Franch222　92163

　　②小石積Osteomeles schwerinae5　9.2

　　③藎草Arthraxon hispidus209　6.1

　　水土保持林①車桑子Dodomaea uiscosa(L.)Jacg105960.5570.52884

　　②云南松Pinus yunnanensis280.367.5

　　③黑荊樹Acaaia mearnsii26.2320.1

　　④藎草Arthraxon hispidus153　70

　　封育管護①山麻黃Ephedra gerardiana4298　草57.4   灌34.03689

　　②戟葉火絨草Leontopodium dedekensii21

　　③藎草Arthraxon hispidus301

　　④蔗茅Erianthus rufipillus1

　　⑤老鴉泡Vaccinium fragile Franch1

　　⑥粗齒鱗毛蕨Ryopteridaceae1

　　⑦厚皮香Ternstroemia gymnanthera1

　　⑧常綠薔薇Rosa spp1

　　⑨棠梨Pyrus detulaefolia Bunge1

　　3.4.3土壤理化特性得到改良

　　實施生態修復工程后生態系統的土壤理化特性得到改良。荒地垂直剖面的平均土壤容重分別比水保林和封育管護區大7.2%和17.7%，坡耕地比梯田大9.7%；水土保持林地和封育管護區有機質含量分別比對照荒地高47.0%和14.4%；梯田的全N(氮)含量大于坡耕地22.5%，水土保持林和封育管護區的全N(氮)含量分別大于荒地48.4%和41.8%；梯田的全P（磷）含量大于坡耕地15.8%，水土保持林和封育管護區分別大于荒地27.1%和13.6%。詳見表2：生態修復區不同生態系統土壤理化性能表。

　　表2：生態修復區不同生態系統土壤理化性能表

　　生態系統類型土層深(cm)容重（g/cm3）總孔隙度(%)毛管孔隙度(%)有機質(%)全N(%)全P(%)PH值

　　荒地0～201.635.430.611.270.0350.0237.67

　　20～502.1423.4417.911.360.030.028.57

　　50～1002.1824.3219.11.180.0260.0167.37

　　水土保持林0～201.9228.8521.261.760.0580.0226.99

　　20～501.6429.8323.871.890.0450.0296.72

　　50～1001.9924.421.131.950.0320.0246.79

　　封育管護0～201.4534.7130.621.520.0520.0286.93

　　20～501.7428.4823.91.520.0320.0236.63

　　50～1001.8419.7716.131.320.0450.0166.77

　　坡耕地0～201.2744.9841.051.480.0580.0658.29

　　20～501.6731.2524.431.190.0580.0488.08

　　50～1001.3635.2932.831.260.0580.0487.54

　　梯田0～201.2146.2335.511.250.0520.057.8

　　20～501.245.7431.560.920.0450.0517.87

　　50～1001.5132.3626.50.880.0450.0387.97

　　3.4.4土壤流失明顯減輕

　　封育管護自然恢復坡面的土壤流失量分別比荒地和坡耕地減少36.3%和32.7%；水土保持林坡面的土壤流失量分別比荒地和坡耕地減少32.9%和29.2%。

　　4結語

　　（1）水土保持生態修復工程的實施，對水土流失輕度區，利用大自然的自我修復能力，恢復當地植物群落，治理水土流失，改善生態環境，是完全可行的。

　　（2）水土保持生態修復工程治理成本低，效益顯著，是費省效宏的水土流失綜合防治辦法，值得推廣實施。

　　參考文獻：

　　[1]焦居仁  《生態修復的探索與實踐》，中國水土保持，2003，第1期

　　[2]焦居仁  《生態修復的要點與思考》，中國水土保持，2003，第2期

　　[3] 劉國彬 楊勤科 陳云明等制   《水保生態修復的若干科學問題》

　　[4]《水土保持綜合治理效益計算方法》（GB/T-15774-1995）

　　作者簡介：陳興紅 ，1965年出生，男性，漢族，籍貫：云南 姚安  水土保持工程師  農學學士  從事水土保持規劃及綜合治理工作